@96k:
Ich fahre jährlich 12.000 km mit dem Fahrrad - ziemlich praxistauglich. Meine Beziehungen haben damit kein Problem. In welcher Welt lebst Du? Deinen Wohlstand müssen andere bezahlen.
Entschuldige 96k - das sind doch schwache Argumente und eher dazu geeignet, total zu verzweifeln. Totale Abhängigkeit von einem zweifelhaften Wohlstand. Davon war bereits an aanderer Stelle die Rede. Wie armselig sind wir geworden? Und wie will dieses verwöhnte Volk mit den bevorstehenen Krisen umgehen? Eine Pseudo-Revolte starten für billige Energie wie in Frankreich?
Wie retten wir (sic!) die Welt, wenn alle weitermachen wollen, wie bisher ...
Es gab vor vielleicht 20 Jahren mal eine Doku auf Arte über das ewige Leben. Es wurden vier Forschungsansätze präsentiert, was Stand der Wissenschaft war. Als Rahmenhandlung fungierte ein alter us-amerikanischer Milliadär, der eine irrsinnige Geldsumme ausgelobt hatte, wenn im jemand das ewige Leben geben könnte. Man sah diesen reichen Mann in seiner Villa, wie er, von einem schwarzen Chauffeur durch schöne Landschaften gefahren wurde. Er wurde gefragt, was er mit seinem verlängerten Leben anfangen wolle. Seine Antwort: weitermachen wie bisher. Seinen Luxus genießen und noch reicher werden ... ziemlich armselige Argumente, eigentlich überhaupt keine. Das war das tolle an dieser BBC-Doku, in dem sie ganz beiläufig eine Frage nach der Sinnhaftigkeit stellte.
Welchen Sinn in der Existenz sehen all die Menschen, die abhängig sind von Äußerlichkeiten. Die bereit sind, sich dafür buchstäblich zu verkaufen. Koste es, was es wolle. An anderer Stelle unserer Welt saufen Menschen buchstäblich ab, weil das Klima sich verändert. Und wir reden davon, uns würde das Wasser bis zum Hals stehen, weil wir höhere Preise bezahlen müssen. Verstehe einer die Welt! "Schilda" sehe ich tatsächlich ganz wo anders ...
Ich fahre jährlich 12.000 km mit dem Fahrrad - ziemlich praxistauglich. Meine Beziehungen haben damit kein Problem. In welcher Welt lebst Du? Deinen Wohlstand müssen andere bezahlen.
Entschuldige 96k - das sind doch schwache Argumente und eher dazu geeignet, total zu verzweifeln. Totale Abhängigkeit von einem zweifelhaften Wohlstand. Davon war bereits an aanderer Stelle die Rede. Wie armselig sind wir geworden? Und wie will dieses verwöhnte Volk mit den bevorstehenen Krisen umgehen? Eine Pseudo-Revolte starten für billige Energie wie in Frankreich?
Wie retten wir (sic!) die Welt, wenn alle weitermachen wollen, wie bisher ...
Es gab vor vielleicht 20 Jahren mal eine Doku auf Arte über das ewige Leben. Es wurden vier Forschungsansätze präsentiert, was Stand der Wissenschaft war. Als Rahmenhandlung fungierte ein alter us-amerikanischer Milliadär, der eine irrsinnige Geldsumme ausgelobt hatte, wenn im jemand das ewige Leben geben könnte. Man sah diesen reichen Mann in seiner Villa, wie er, von einem schwarzen Chauffeur durch schöne Landschaften gefahren wurde. Er wurde gefragt, was er mit seinem verlängerten Leben anfangen wolle. Seine Antwort: weitermachen wie bisher. Seinen Luxus genießen und noch reicher werden ... ziemlich armselige Argumente, eigentlich überhaupt keine. Das war das tolle an dieser BBC-Doku, in dem sie ganz beiläufig eine Frage nach der Sinnhaftigkeit stellte.
Welchen Sinn in der Existenz sehen all die Menschen, die abhängig sind von Äußerlichkeiten. Die bereit sind, sich dafür buchstäblich zu verkaufen. Koste es, was es wolle. An anderer Stelle unserer Welt saufen Menschen buchstäblich ab, weil das Klima sich verändert. Und wir reden davon, uns würde das Wasser bis zum Hals stehen, weil wir höhere Preise bezahlen müssen. Verstehe einer die Welt! "Schilda" sehe ich tatsächlich ganz wo anders ...
Olaf, der eher passiv seit Jahren hier mitliest und sich an den fachlichen Beiträgen über Tonbandgeräte erfreut