(23.08.2022, 22:33)Olllafff schrieb: Meine Vorschläge sah ich als Vorschlag, wie man trotz steigender Energiepreise Kosten reduzieren kann, indem man ganz einfach spart. Eine empfehlung, mehr nicht.
Neben den "wunderbaren Vorschlägen" hast Du geschrieben, daß Energie immer noch zu billig ist. Dein Vorschlag ist also, unseren Wohlstand über die Energiepreise unmöglich zu machen.
Einschränkungen und versteckte Verbote (über die Preise) sind die einizigen Möglichkeiten, die Du siehst. Damit wirst Du nur sehr wenige Menschen überzeugen.
(23.08.2022, 22:33)Olllafff schrieb: Und dann verrätst Du wieder einmal Deine politischen Ansichten, disst die Grünen für ihre dummen Vorschläge, da Du ja alles besser weißt, fährst aber mit Pfanzenöl (sic!) und wirfst dann einiges durcheinander ...
Das Du mit anderen politischen Ansichten als Deine eigenen ein Problem hast und andere Ansichten unterschwellig als schlecht und/oder rechts bewertest, anstatt auf Argumente einzugehen, hast Du in anderen Threads schon gezeigt.
BTW: Welche Möglichkeiten CO2-Neutral zu fahren hätte ich 2004 gehabt. Was habe ich damals falsch gemacht, bzw. welche Alternative habe ich damals übersehen.
Kommt da noch was von Dir?
(23.08.2022, 22:33)Olllafff schrieb: ... den von Dir beschworenen Wohlstand stellte ich bereits zuvor mehrfach infrage, da er hohe Kosten verursacht und - natürlich - ungerecht ist, da auf Ausbeutung bassierend.
Du kannst gerne wie in einem Entwicklungsland leben, wenn Du das möchtest. Ich möchte es nicht.
(23.08.2022, 22:33)Olllafff schrieb: Zu den 2% und Schuld-haben-die-Anderen schrieb ich bereits zuvor.
Aber leider meine Fragen nicht beantwortet.
Wieviel CO2 von unseren 2% des weltweiten Anteils würden wir einsparen, wenn wir alle wie Du leben würden?
Wieviel CO2 würden wir einsparen, wenn wir z.B. mit synthetischen Kraftstoffen fahren würden, für deren Herstellung Solarenergie verwendet wird?
Wäre das nicht ein viel größeres Einsparpotiential, ohne kalt duschen zu müssen?
(23.08.2022, 22:33)Olllafff schrieb: Der Klimawandel ist übrigens nur ein Anlaß, um über das eigene Verhalten nachzudenken. Du "hörst immer nur Ideologie und Verbotsvorschläge" - was soll man da sagen - weil Du nicht zuhören kannst?. Meine Äußerugen und Überlegungen basieren auf Wissenschaften, wie sie für mich seit 1972 diskutiert werden. Der menschengemachte Klimawandel ist bereits seit 1824 bekannt, also zu den Anfängen der Industrialisierung in Europa und wissenschafltich nachgeweisen. Von welcher Debatte unter Wissenschaftlern sprichst Du? ich rede von denen, die in allen Medien zu lesen sind: FAZ, Die Zeit, Süddeutsche, ÖRR. Vielleicht ließt, hörst und siehst Du ja woanders. ... Der Tenor aller wissenschaftlichen Debatten ist der gleiche: Die Faktenlage sieht bescheiden aus! Da helfen auch keine Schuldzuweisungen ...
Und Du schreibst, ich würde nicht zuhören.
Ich meinte die Diskussion über Alternativen, ohne unseren Wohlstand aufgeben zu müssen.
Aber Deine Versuche, Menschen mit anderen Meinung als rechte Verschwörungstheoretiker, z.B. mit Aussagen wie ...
(23.08.2022, 22:33)Olllafff schrieb: ich rede von denen, die in allen Medien zu lesen sind: FAZ, Die Zeit, Süddeutsche, ÖRR. Vielleicht ließt, hörst und siehst Du ja woanders..
... sind einfach nur widerlich!
(23.08.2022, 22:33)Olllafff schrieb: Es ist unser Lebensstil, der der Welt den Garaus macht und der überall kopiert wird
Dieser Fall von kultureller Aneignung muß sofort aufhören!
Viele Grüße
Joachim