Hallo Tobias,
Service Pack 1 war schon beim Kauf mit drauf.
PicoTech Support hat noch mal geantwortet und vertritt nach wie vor die Ansicht, es läge an SHA-2. Sie seien gezwungen gewesen nach dem Wechsel Microsofts von SHA-1 zu SHA-2 mit zu gehen. Das begann dann vermutlich mit der ersten Version von PicoScope6_14_xx.
Auf das Argument, Windows hätte doch bei Installation schon meckern müssen, reagiert er nicht, sagt nur, PicoScope6 gäbe keine Warnung aus, wenn DLLs nicht geladen werden.
"Yes the PicoScope6_14_54 and PicoSDK uses different versions of the dlls.
There no warning in PicoScope 6 to check for this driver signing issue."
Er hat mich auch verwiesen auf Tipps im Netz, wie man unsignierte Treiber geladen bekommt:
https://www.raymond.cc/blog/loading-unsi...4-bit-x64/
Da stehen noch mehr (allerdings verwandte) Möglichkeiten, als von Herrn Schieb in deinem Link beschrieben.
Schließlich macht er noch folgenden Vorschlag:
"The only thing you could try is copying the working Pico dll's from the
latest PicoSDK (32bit 10.7.21.227) you are using into installed folder of PicoScope6_r6_14_54.
And replaced the dll's that are already there.
This may not work at all, but its worth trying. As sometimes some supporting math functions in the dll's are changed for PicoScope 6."
MfG Kai
Nachtrag: Dabei bleibt natürlich völlig offen und unverständlich, wieso es bei den DLLs des SDK, der ja auch nach dem Wechsel zu SHA-2 erzeugt wurde, nicht das SHA-2 Problem gibt. Der SDK trägt das Datum 16.9.2021
Service Pack 1 war schon beim Kauf mit drauf.
PicoTech Support hat noch mal geantwortet und vertritt nach wie vor die Ansicht, es läge an SHA-2. Sie seien gezwungen gewesen nach dem Wechsel Microsofts von SHA-1 zu SHA-2 mit zu gehen. Das begann dann vermutlich mit der ersten Version von PicoScope6_14_xx.
Auf das Argument, Windows hätte doch bei Installation schon meckern müssen, reagiert er nicht, sagt nur, PicoScope6 gäbe keine Warnung aus, wenn DLLs nicht geladen werden.
"Yes the PicoScope6_14_54 and PicoSDK uses different versions of the dlls.
There no warning in PicoScope 6 to check for this driver signing issue."
Er hat mich auch verwiesen auf Tipps im Netz, wie man unsignierte Treiber geladen bekommt:
https://www.raymond.cc/blog/loading-unsi...4-bit-x64/
Da stehen noch mehr (allerdings verwandte) Möglichkeiten, als von Herrn Schieb in deinem Link beschrieben.
Schließlich macht er noch folgenden Vorschlag:
"The only thing you could try is copying the working Pico dll's from the
latest PicoSDK (32bit 10.7.21.227) you are using into installed folder of PicoScope6_r6_14_54.
And replaced the dll's that are already there.
This may not work at all, but its worth trying. As sometimes some supporting math functions in the dll's are changed for PicoScope 6."
MfG Kai
Nachtrag: Dabei bleibt natürlich völlig offen und unverständlich, wieso es bei den DLLs des SDK, der ja auch nach dem Wechsel zu SHA-2 erzeugt wurde, nicht das SHA-2 Problem gibt. Der SDK trägt das Datum 16.9.2021