Zitat:Gyrator posteteSoweit ich mich erinnere kommt OS/2 von Microsoft und wurde erst mit der Version 2.0 von IBM weiter entwickelt. Also Microsoft bedeutet nicht immer gleich schrott!
Nääääh,
Deine Erinnerung trügt.
MS der Lieferant für diverse DOS-Varianten für IBM-kompatible. IBM und Microsoft waren keine richtigen Kooperationspartner, sondern nur voeinander abhängige Systemintegratoren, so wie heute eine direkte Allianz zwischen Intel und MS besteht. PowerPC und Apple ist nix anderes. Beide entwickelten zusammen an dem ersten originären 32-Bit-Betriebsystem, daß allerdings nie erschien, sondern dessen Codes in beiden Firmen seit der Trennung einen Fork bildeten.
Die Partner haben sich etwa 1991/1992 aufgrund mehrerer Eklats getrennt, die durch das Verhalten seitens MS ausgelöst wurden, vermutlich gewollt waren. Die bis dahin "miteinander entwickelten" Windows 1/2/3.1 Oberfläche wurde abwärtskompatibel zu den DOS/16 Bit Programmen in das OS/2 32bit Merlin-System eingearbeitet. Mit dem Erscheinen des ersten Netzwerk-Windows 3.11 kam zeitgleich auch OS/2 Vers.3 mit HPFS-Dateisystem und reinem 32-BitKernel.
MS hat etwa 1995/1996 dann NT in den Markt geschoben, kurz davor im September 1995 erblickte Windows 95 mit einem gigantischen Werbeaufwand das Licht der Welt (Rolling Stones, "Start me up") und MS zementierte damit seine DOS-basierten 16 Bit Codes auf der Win9x-Plattform immerhin bis zum Erscheinen von XP (2001).
Im selben Jahr (1996) erschien aber schon OS2/Warp 4, welches (mit Recht) selbst heute noch einen excellenten Ruf genießt und noch immer aufgrund seiner Stabilität im Bank-Bereich ein Rolle spielt. Bereits in der Version von 1996 verfügte "Merlin" über Sprachsteuerung und ein sicheres Dateisystem (HPFS), in welches IBM die Erfahrungen aus seiner AIX-Unix-Variante einfliessen ließ. OS/2 wandte sich an Käufer von Servern und großen Netzwerken also ernsthaften Anwendungen. 95 und NT eroberten jedoch den Markt des SMALL-Offices und den Consumermarkt, den Novell und IBM damals links liegen ließen und wohl auch unterschätzten.
Meiner bescheidenen Meinung nach war "OS-Halbe" zusammen mit IBM-Lotus SmartSuite, der kompletten Sprachsteuerung und Lotus Notes eine tolle Sache. NT hatte so seine Kinderkrankheiten, 95 war eine Krankheit, auf meinem "OS-Halbe"-Rechner hat aber weitgehend und vorbildlich alles funktioniert, solange man nichts von MS auf dem "16Bit MS-Emulator" in Betrieb genommen hat. Der Umgang mit Hardware und spürbar besseres Multitasking war NT und 95 überlegen.
Dummerweise hat sich OS/2 nicht durchgesetzt, was aber daran lag, daß IBM vielfach arrogant oder einfach nur deintressiert war "nicht Firmenkunden". Großzügiges Raubkopieren und Warez der ersten CD-Versionen und ungeschützte Disketten-Versionen (40 Stück) haben dann dazu geführt, daß MS Marktführer wurde. Ich kenne MS-Produkte aus dieser Zeit eigentlich nur als Warez, kaum jemand mochte es lizensieren, so gut war die "inoffizielle" und weitverbreitete MS-Software denn doch nicht.
![[Bild: aptiva.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/aptiva.jpg)
