07.06.2021, 23:03
Also selbst wenn ich so viel Geld rumliegen hätte, dass ich mir eine Ballfinger leisten könnte, die auch aufnimmt, würde ich dann sehr wahrscheinlich eher ein top revidiertes Studio-Gerät von Studer/Telefunken etc. kaufen. Nicht nur, weil das wohl selbst mit neuen Köpfen immer noch günstiger wäre, sondern eben, weil man eher weiß, was man bekommt.
Tests von der Ballfinger, die über ein "ich habe eine Masterbandkopie der Band xy darauf angehört, klang super" hinaus gehen, sind mir noch nicht begegnet. Mich würde wirklich mal interessieren, was z. B. einer der Experten hier aus dem Forum zu den Geräten sagen würde, nachdem er ein paar Tage testen und messen konnte.
Man könnte natürlich schnell denken, die Qualität von früher sollte sich mit der heutigen Technik doch locker erreichen oder übertreffen lassen. Aber kann Technik wirklich die Erfahrung von 30 Jahren und mehr ausgleichen, die die großen Hersteller von früher hatten?
Man muss sich nur mal die facebook-Seite von dem Metaxas Gerät ansehen. Da ist kein Gerät wie das andere, weil immer wieder mit anderen Tonköpfen, Bandführungen etc. experimentiert wird.
Gruß
Robert
Tests von der Ballfinger, die über ein "ich habe eine Masterbandkopie der Band xy darauf angehört, klang super" hinaus gehen, sind mir noch nicht begegnet. Mich würde wirklich mal interessieren, was z. B. einer der Experten hier aus dem Forum zu den Geräten sagen würde, nachdem er ein paar Tage testen und messen konnte.
Man könnte natürlich schnell denken, die Qualität von früher sollte sich mit der heutigen Technik doch locker erreichen oder übertreffen lassen. Aber kann Technik wirklich die Erfahrung von 30 Jahren und mehr ausgleichen, die die großen Hersteller von früher hatten?
Man muss sich nur mal die facebook-Seite von dem Metaxas Gerät ansehen. Da ist kein Gerät wie das andere, weil immer wieder mit anderen Tonköpfen, Bandführungen etc. experimentiert wird.
Gruß
Robert