06.04.2021, 14:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.04.2021, 14:46 von Ferrograph.
Bearbeitungsgrund: Nachtrag
)
Kurz zurück zum Ursprungsthema,
im anglophilen Nachbarforum ist man der Meinung,
daß 3M als Dachmarke von Scotch weniger Probleme mit den Bindemitteln und der Gleitbeschichtung der Bänder zu dieser Zeit hatte.
Zitat: "3M hatte kein großes Problem mit dem Binderausfall auf ihren Mastering-Bändern, da sie nicht das gleiche Polyurethan-Bindemittel verwendeten, das Ampex und AGFA für den größten Teil ihrer Audioproduktion verwendeten."
Waren denn die Agfa und Ampex Rezepte so ähnlich?
Gruß, Jan
Edit: auffällig ist schon, daß Agfa das Bandbackkonzept 1 Jahr vor Ampex beschrieben hat, vielleicht war man auch in größerem Umfang betroffen?
im anglophilen Nachbarforum ist man der Meinung,
daß 3M als Dachmarke von Scotch weniger Probleme mit den Bindemitteln und der Gleitbeschichtung der Bänder zu dieser Zeit hatte.
Zitat: "3M hatte kein großes Problem mit dem Binderausfall auf ihren Mastering-Bändern, da sie nicht das gleiche Polyurethan-Bindemittel verwendeten, das Ampex und AGFA für den größten Teil ihrer Audioproduktion verwendeten."
Waren denn die Agfa und Ampex Rezepte so ähnlich?
Gruß, Jan
Edit: auffällig ist schon, daß Agfa das Bandbackkonzept 1 Jahr vor Ampex beschrieben hat, vielleicht war man auch in größerem Umfang betroffen?