06.11.2019, 10:02
Gedanken lesen kann ich leider nicht,
müßtest du selber kund tun, falls es von Interesse sein könnte für die Leser dieses Threads.
Ich kann derweil mal die Äußerung des Vertreters der Medienanstalten "Weitergehende Möglichkeiten haben die Medienanstalten diesbezüglich leider nicht." in Relation setzen zu Aussagen, die man im "Jahrbuch_2015_2016_Die_Medienanstalten_-_Daten_und_Fakten.pdf" findet (downloadbar bei den Medienanstalten).
Auszüge von den Seiten 2 und 5 des pdf-Files (Seiten 210 und 213):
Seite 2:
"Aufgaben der Medienanstalten" u.a.: "Sicherung des diskriminierungsfreien Zugangs zum digitalen Fernsehen und zu digitalen Diensten"
Seite 5:
"Organisationsstrukturen
ZAK : Kommission für Zulassung und Aufsicht, gesetzliche Aufgaben" u.a.:
"_ _ Zulassung bundesweiter Veranstalter und Zuweisung von Übertragungskapazitäten für bundesweite Versorgungsbedarfe einschließlich Rücknahme oder Widerruf
_ _ Prüfung der Anzeige des Plattformbetriebs einschließlich der Aufsicht über Plattformen
_ _ Beschwerden gegenüber Landesmedienanstalten in sonstigen Angelegenheiten nach § 38 Abs. 1 RStV"
"DLM : Direktorenkonferenz der Landesmedienanstalten" u.a.:
"_ _ gemeinsame Angelegenheiten im Bereich der audiovisuellen Medien, insbesondere Programm, Recht, Technik, Forschung, Medienkompetenz und Verwaltung"
"GVK : Gremienvorsitzendenkonferenz" u.a.:
"_ _ Auswahlentscheidungen bei Zuweisungen von Übertragungskapazitäten
_ _ Entscheidung über die Belegung von Plattformen gem. § 36 Abs. 3 Satz 1 RStV"
Die Fett-Markierung habe ich hinzugefügt.
Die Landes-Medienanstalten haben Ihre eigenen Internet-Seiten, die überregionale "Die Landesmedienanstalten" in Berlin hat auch noch einen eigenen Internet-Auftritt. Dort könnten sie die Öffentlichkeit darüber informieren, mit welchen Bitraten und Bandbreiten die öffentlich-rechtlichen Rundfunkprogramme über die unterschiedlichen Verbreitungswege Satellit, UKW, DAB+, Kabel, Glasfasernetze der unterschiedlichen Betreiber zu den Rundfunkteilnehmern gebracht werden. Eine solche Transparenz würde sicher zur Folge haben, daß ein einzelner Anbieter mit Qualitätsmerkmalen unter UKW-Niveau (wie zB 13...13,5 kHz Audio-Bandbreite) als schwarzes Schaf erkennbar wird. Diese "Möglichkeit" wird von den Medienanstalten bislang nicht genutzt. Der Ausbauzustand von DAB+ (mit teils kläglich niedrigen Bitraten) wird dort allerdings "bejubelt".
Die Medienanstalten werden zu fast 100% von den Rundfunkbeiträgen finanziert.
Es wäre schön, wenn die journalistisch tätigen Leser dieses Threads ihre Möglichkeiten nutzen würden, Informationen über die reduzierte Audio-Qualität der DVB-C Radio-Programme im Kabel von Vodafone/KD einer größeren Öffentlichleit zu unterbreiten.
MfG Kai
müßtest du selber kund tun, falls es von Interesse sein könnte für die Leser dieses Threads.
Ich kann derweil mal die Äußerung des Vertreters der Medienanstalten "Weitergehende Möglichkeiten haben die Medienanstalten diesbezüglich leider nicht." in Relation setzen zu Aussagen, die man im "Jahrbuch_2015_2016_Die_Medienanstalten_-_Daten_und_Fakten.pdf" findet (downloadbar bei den Medienanstalten).
Auszüge von den Seiten 2 und 5 des pdf-Files (Seiten 210 und 213):
Seite 2:
"Aufgaben der Medienanstalten" u.a.: "Sicherung des diskriminierungsfreien Zugangs zum digitalen Fernsehen und zu digitalen Diensten"
Seite 5:
"Organisationsstrukturen
ZAK : Kommission für Zulassung und Aufsicht, gesetzliche Aufgaben" u.a.:
"_ _ Zulassung bundesweiter Veranstalter und Zuweisung von Übertragungskapazitäten für bundesweite Versorgungsbedarfe einschließlich Rücknahme oder Widerruf
_ _ Prüfung der Anzeige des Plattformbetriebs einschließlich der Aufsicht über Plattformen
_ _ Beschwerden gegenüber Landesmedienanstalten in sonstigen Angelegenheiten nach § 38 Abs. 1 RStV"
"DLM : Direktorenkonferenz der Landesmedienanstalten" u.a.:
"_ _ gemeinsame Angelegenheiten im Bereich der audiovisuellen Medien, insbesondere Programm, Recht, Technik, Forschung, Medienkompetenz und Verwaltung"
"GVK : Gremienvorsitzendenkonferenz" u.a.:
"_ _ Auswahlentscheidungen bei Zuweisungen von Übertragungskapazitäten
_ _ Entscheidung über die Belegung von Plattformen gem. § 36 Abs. 3 Satz 1 RStV"
Die Fett-Markierung habe ich hinzugefügt.
Die Landes-Medienanstalten haben Ihre eigenen Internet-Seiten, die überregionale "Die Landesmedienanstalten" in Berlin hat auch noch einen eigenen Internet-Auftritt. Dort könnten sie die Öffentlichkeit darüber informieren, mit welchen Bitraten und Bandbreiten die öffentlich-rechtlichen Rundfunkprogramme über die unterschiedlichen Verbreitungswege Satellit, UKW, DAB+, Kabel, Glasfasernetze der unterschiedlichen Betreiber zu den Rundfunkteilnehmern gebracht werden. Eine solche Transparenz würde sicher zur Folge haben, daß ein einzelner Anbieter mit Qualitätsmerkmalen unter UKW-Niveau (wie zB 13...13,5 kHz Audio-Bandbreite) als schwarzes Schaf erkennbar wird. Diese "Möglichkeit" wird von den Medienanstalten bislang nicht genutzt. Der Ausbauzustand von DAB+ (mit teils kläglich niedrigen Bitraten) wird dort allerdings "bejubelt".
Die Medienanstalten werden zu fast 100% von den Rundfunkbeiträgen finanziert.
Es wäre schön, wenn die journalistisch tätigen Leser dieses Threads ihre Möglichkeiten nutzen würden, Informationen über die reduzierte Audio-Qualität der DVB-C Radio-Programme im Kabel von Vodafone/KD einer größeren Öffentlichleit zu unterbreiten.
MfG Kai