29.05.2019, 14:11
´
Eine 25er Spule ist mit LPR35 mehr als randvoll, also schwer zu handeln. Mit 1000m ist eine 25er Spule so gefüllt, dass noch ein wenig Abstand zum Rand bleibt.
Von irgendwoher sind mir Bänder im Karton der Deutschen Welle zugelaufen, die mit (Agfa?) Doppelspielband ohne RSM gefüllt sind. Hier ist die Bindlänge 1080m, was ich mangels Kartonbeschriftung aus der Laufzeit von 95 min bei 19,05 cm/s ausgerechnet habe. Also in etwa die gleiche Länge / Laufzeit wie ein LPR auf 26,5er Spulen.
Wenn man beim LPR35 die Dicke der RSM (3µm) abzieht, ergeben sich bei gleichem Wickeldurchmesser von 248,9mm wie beim LPR eine Länge von 1203m und eine Laufzeit von 105 statt 96 Minuten beim LPR. Neun Minuten mehr - auf kleineren Spulen entsprechend weniger.
Die Frage für einen Hersteller ist, ob sich der Aufwand lohnt. Es ist ja nicht mit dem Guß getan, es kommt ja noch ein Rattenschwanz an Verwaltung und Logistik hinzu. Klar wäre Doppelspielband für Nutzer von
18er und noch mehr von 13er Spulen interessant. Aber es ist jetzt schon so, dass LPR auf 13er nur auf Bestellung und nur unter der Maßgabe gefertigt wird, eine Blockbreite abzunehmen. Und so überwältigend ist die Nachfrage der UHER- Fans nicht. RMG hat einerseits die Einstellung des Doppelspielbandes damit begründet, dass es entsprechend dünne Folien nicht mehr gäbe.
Ein Block ist ungefähr 7.000m lang, es lassen sich in der Breite ca. 100 Bänder 1/4" daraus schneiden. Das möchte man in überschaubarer Zeit verkaufen, denn auch wenn das Material nur im Lager liegt, bindet es Kapital und verursacht Lagerkosten. Dass solche Überlegungen die Freude am neuem Produkt dämpfen, sollte verständlich sein.
Ich werde aber die Anregungen hier ausdrucken und dort zu Gehör bringen.
Eine 25er Spule ist mit LPR35 mehr als randvoll, also schwer zu handeln. Mit 1000m ist eine 25er Spule so gefüllt, dass noch ein wenig Abstand zum Rand bleibt.
Von irgendwoher sind mir Bänder im Karton der Deutschen Welle zugelaufen, die mit (Agfa?) Doppelspielband ohne RSM gefüllt sind. Hier ist die Bindlänge 1080m, was ich mangels Kartonbeschriftung aus der Laufzeit von 95 min bei 19,05 cm/s ausgerechnet habe. Also in etwa die gleiche Länge / Laufzeit wie ein LPR auf 26,5er Spulen.
Wenn man beim LPR35 die Dicke der RSM (3µm) abzieht, ergeben sich bei gleichem Wickeldurchmesser von 248,9mm wie beim LPR eine Länge von 1203m und eine Laufzeit von 105 statt 96 Minuten beim LPR. Neun Minuten mehr - auf kleineren Spulen entsprechend weniger.
Die Frage für einen Hersteller ist, ob sich der Aufwand lohnt. Es ist ja nicht mit dem Guß getan, es kommt ja noch ein Rattenschwanz an Verwaltung und Logistik hinzu. Klar wäre Doppelspielband für Nutzer von
18er und noch mehr von 13er Spulen interessant. Aber es ist jetzt schon so, dass LPR auf 13er nur auf Bestellung und nur unter der Maßgabe gefertigt wird, eine Blockbreite abzunehmen. Und so überwältigend ist die Nachfrage der UHER- Fans nicht. RMG hat einerseits die Einstellung des Doppelspielbandes damit begründet, dass es entsprechend dünne Folien nicht mehr gäbe.
Ein Block ist ungefähr 7.000m lang, es lassen sich in der Breite ca. 100 Bänder 1/4" daraus schneiden. Das möchte man in überschaubarer Zeit verkaufen, denn auch wenn das Material nur im Lager liegt, bindet es Kapital und verursacht Lagerkosten. Dass solche Überlegungen die Freude am neuem Produkt dämpfen, sollte verständlich sein.
Ich werde aber die Anregungen hier ausdrucken und dort zu Gehör bringen.
Frank
Wer aus dem Rahmen fällt, muß vorher nicht unbedingt im Bilde gewesen sein.
Wer aus dem Rahmen fällt, muß vorher nicht unbedingt im Bilde gewesen sein.