26.02.2019, 20:36
Vorsicht bei HD-Tracks, man sollte die Herkunft kennen. Ein Beispiel: Ich habe die LP "Tutu" von Miles Davis. Aufgenommen in den 80ern, war wohl seine letzte Platte. Damals war 48/24 Stand der Technik. So wurde sie später auch bei einem Onlineanbieter eingestellt. Ich schaute in den Webshop gut ein halbes Jahr später wieder rein, war die selbe Aufnahme nun als 192/24 verfügbar, na sowas. Und ich wette, auch nach dem "upsamplen" werden keine Frequenzanteile oberhalb 24kHz messbar sein. Viele Anbieter machen heimlich "upsampling" um die Tracks besser und etwas teurer verkaufen zu können, ähnlich dem "Kilometerdrehen" bei Gebrauchtautos. Es ist daher sinnvoll, sich die Aufnahmen anzuschauen, das Produktionsjahr zu kennen usw. Es gibt auch Anbieter, die CD-Auflösung zum Download anbieten, kann man sich überlegen, ob das noch lohnt... Oder sind von der Konkurrenz "geklaute" Aufnahmen, die nur reduziert zum Download angeboten wurden und er selbst macht Upsampling um sie teurer und besser zu verkaufen. Selbst der gute Niel Young, der sich ja so engagiert für HD-Downloads eingesetzt hat und einen eigenen Shop dazu eingerichtet hatte wurde am Ende dabei erwischt, das er viele ältere Tracks hat upsamplen lassen. Das merkten die Leute nämlich auch, als sie sich das Spektrum dieser Dateien mal genauer anschauten...
Ich bestelle noch nicht so viele Tracks, auch wenn die Angebote oft sehr verlockend sind. Bei HD-Tracks.com hatte ich bisher Glück, die Aufnahmen waren in ihrer Auflösung authentisch. Bei der Kompression ist das so eine Sache und das ärgert mich auch. Auch hier ist man bei der Webseite mit Analysen zum Loudnesswar vielen HD-Tracks auf die Schliche gekommen, das auch diese wie ihre CD-Pendants stark komprimiert waren, währen die gleichen HD-Master auf Schallplatte eine deutlich höhere Dynamik hatten. Warum man das so macht, erschließt sich mir auch nicht. Denn Hörer, die HD-Files kaufen, wollen eigentlich das Maximale und keine CD-Qualität.
Die Beatles-Aufnahmen habe ich auch und bin trotz der verringerten Dynamik allerdings zufrieden. Der hörbar feinere Klang hat seinen Reiz.
@ Peter
Könnte man da vielleicht mit einem Expander nachhelfen, wenn man auf ein Tonband überspielt?
Ich bestelle noch nicht so viele Tracks, auch wenn die Angebote oft sehr verlockend sind. Bei HD-Tracks.com hatte ich bisher Glück, die Aufnahmen waren in ihrer Auflösung authentisch. Bei der Kompression ist das so eine Sache und das ärgert mich auch. Auch hier ist man bei der Webseite mit Analysen zum Loudnesswar vielen HD-Tracks auf die Schliche gekommen, das auch diese wie ihre CD-Pendants stark komprimiert waren, währen die gleichen HD-Master auf Schallplatte eine deutlich höhere Dynamik hatten. Warum man das so macht, erschließt sich mir auch nicht. Denn Hörer, die HD-Files kaufen, wollen eigentlich das Maximale und keine CD-Qualität.
Die Beatles-Aufnahmen habe ich auch und bin trotz der verringerten Dynamik allerdings zufrieden. Der hörbar feinere Klang hat seinen Reiz.
@ Peter
Könnte man da vielleicht mit einem Expander nachhelfen, wenn man auf ein Tonband überspielt?
Gruß André