Und noch ein bisschen Chrome Extra...
CEII 120 1996 212613530R ist ein Chrome Plus Band
E400 -2.6db
Bias -4%
MOL400 -0,4db
SOL10 -7db
Rauschen -59,5dbA
CEII 120 2000 0690131300 ist ein FeCo Band (rot-braun durchleuchtend)
E400 bei -1db
Bias -0%
MOL400 +3.1db
SOL10 -5,8db
Rauschen -58,5dbA
Genauso verhalten die beiden sich auch bei Aufnahmen, das Chrome Plus Band verzerrt deutlich eher und dann auch deutlich heftiger als das FeCO Band.
Aber auch das FeCO Band ist nun wirklich ziemlich bescheiden in seiner Leistung, selbst unter der Berücksichtigung, dass es sich um eine 120er Bandlänge handelt.
Für den Zeitraum 1994-95 fand ich auch in Sebastians Kiste wieder das Chrome Plus Band in zwei 1994er CEII120 und in einer 1995er CEII90 das reine Cro2 Band.
Also genau wie bei meinen Exemplaren auf Seite 2 beschrieben.
1996/97er CEII habe ich leider gar keine, alle CEII ab 1998, die ich bisher gesehen habe hatten FeCo Band.
Kleines Fazit:
Das CrO2 Zweischichtband wurde bis Anfang 1996 in der Super verwendet. Möglicherweise fand der Wechsel in der Maxima etwas früher statt.
Anzeichen dafür, dass ab 1993(94 in der unteren Schicht eine Chrome Plus Formulierung eingesetzt wurde, kann ich nicht finden.
Zumindest ein kleiner Srung bei Empfindlichkeit und MOL müsste vorhanden sein.
Ich gehe daher davon aus, dass es diese Chrome Plus Rezeptur in den Zweischichtbändern nicht gegeben hat.
Das CrO2 Einschichtband wurde bis mindestens 1995 verwendet.
Eine oft beschriebene konsequente Umstellung von CrO2 zu Chrome Plus irgendwann zwischen 1993 und 1994 fand nicht statt.
Der Wechsel von CrO2 und Chrome Plus zu FeCo fand wohl etwa 1997 statt.
Dass das Chrome Plus Band bis zum Ende benutzt worden ist halte ich für unwahrscheinlich, alle CEII ab 1998, die ich bisher getestet habe, enthielten ein FeCO Band.
Zitat:Rauschabstand: Ich habe im übrigen meine offenen CEII 120 (Prod-Code: 212613530R, 0690131300) wieder unter Dolby C bespielt (marantz SD-72) und mußte tatsächlich eine Minderung der Sättigung feststellen. Die Bänder lassen sich gerade noch um die 0db verzerrungsfrei austeuern. Am Calibrierungsregler mußte ich bei beiden etwas hinzugeben, beim 1996er Band bis zum ersten Punkt, beim 2000er ein leichter Rechtsdreh, Bias bei beiden bis zum ersten Punkt zurücknehmen.
CEII 120 1996 212613530R ist ein Chrome Plus Band
E400 -2.6db
Bias -4%
MOL400 -0,4db
SOL10 -7db
Rauschen -59,5dbA
CEII 120 2000 0690131300 ist ein FeCo Band (rot-braun durchleuchtend)
E400 bei -1db
Bias -0%
MOL400 +3.1db
SOL10 -5,8db
Rauschen -58,5dbA
Genauso verhalten die beiden sich auch bei Aufnahmen, das Chrome Plus Band verzerrt deutlich eher und dann auch deutlich heftiger als das FeCO Band.
Aber auch das FeCO Band ist nun wirklich ziemlich bescheiden in seiner Leistung, selbst unter der Berücksichtigung, dass es sich um eine 120er Bandlänge handelt.
Für den Zeitraum 1994-95 fand ich auch in Sebastians Kiste wieder das Chrome Plus Band in zwei 1994er CEII120 und in einer 1995er CEII90 das reine Cro2 Band.
Also genau wie bei meinen Exemplaren auf Seite 2 beschrieben.
1996/97er CEII habe ich leider gar keine, alle CEII ab 1998, die ich bisher gesehen habe hatten FeCo Band.
Kleines Fazit:
Das CrO2 Zweischichtband wurde bis Anfang 1996 in der Super verwendet. Möglicherweise fand der Wechsel in der Maxima etwas früher statt.
Anzeichen dafür, dass ab 1993(94 in der unteren Schicht eine Chrome Plus Formulierung eingesetzt wurde, kann ich nicht finden.
Zumindest ein kleiner Srung bei Empfindlichkeit und MOL müsste vorhanden sein.
Ich gehe daher davon aus, dass es diese Chrome Plus Rezeptur in den Zweischichtbändern nicht gegeben hat.
Das CrO2 Einschichtband wurde bis mindestens 1995 verwendet.
Eine oft beschriebene konsequente Umstellung von CrO2 zu Chrome Plus irgendwann zwischen 1993 und 1994 fand nicht statt.
Der Wechsel von CrO2 und Chrome Plus zu FeCo fand wohl etwa 1997 statt.
Dass das Chrome Plus Band bis zum Ende benutzt worden ist halte ich für unwahrscheinlich, alle CEII ab 1998, die ich bisher getestet habe, enthielten ein FeCO Band.