Chromdioxid Bänder bis 1994 ohne neue CSII Serie:
Weiterhin fand ich in der Kiste etwa zwei dutzend Chrome Extra und Chrome Super aus diversen Serien bis etwa 1994.
Auch hier gbt es keine neuen Erkenntnisse, ich habe nicht alle gemessen, aber das ist alles soweit deckungsgleich mit den hunderten Exemplaren, die ich bereits aus meinen Beständen begutachtet habe.
Ob einige 1993/1994er in der uteren Schicht die Chrome Plus Formulierung beinhalten lässt sich wohl nicht sicher feststellen, da bei Messungen die stets etwas unterschiedliche Alterung bei den CrO2 Bändern zum Tragen kommt und sich somit nichts wirklich "festnageln" lässt.
Man sieht ja schon bei den Chrome Extra Versionen mit Chrome Plus Band (Beitrag #69), dass diese auch nicht wirklich gut altern, zu Erkennen sind die eigentlich nur an dem höherem Bias Rauschen und dem besseren MOL.
Bei einem möglichen Zweischichtband mit diesem C+ in der unteren Schicht fällt natürlich das höhere Rauschen als Erkennungsmerkmal schonmal weg, da das Rauschen fast ausschließlich von der Bandoberfläche abhängt und die wäre ja bei dem angenommenen Cro2/FeCO Band in der Chrome/Maxima Super identisch mit den "alten" Super/Maxima aus reinem extrem feinem reinen CrO2.
Bei den Chrome Extra zeigte sich ein gut 2db besserer MOL, der allerdings vom Rauschen wieder aufgefressen worden ist. Wilhelm hat auf Tapeheads stets behauptet das Rauschen wäre durch die Zugabe von FeCo bei den Chrome plus nicht erhöht worden, das scheint ja nicht zu stimmen.
Einen solchen 2db Sprung im MOL verglichen zu den Super/Maxima Bänder vor der Chrome Plus Einführung Ende 1992 habe ich noch bei keiner 1993/94er Super maxima gefunden, daher gehe ich bisher davon aus eine Chrome Plus Super/Maxima hat es zumindest bei den Consumer Produkten nie gegeben.
In der Kiste von Sebastian fand ich auch zwei Chrome Super von Ende 1993, eine 90er 290313500R und eine 60er 313313500R.
Zu meiner Überraschung waren beide recht identisch nochmal schlechter, als was ich bisher an Zweischicht CrO2 Bändern aus diesemZeitraum gemessen hatte.
Empfindlichkeit bei -2.5db, MOL bei -1db, SOL bei etwa -8db und dafür ein extrem niedriges Bias Rauschen von nur -63dbA.
Die gleiche Empfindlichkeit und MOL/SOL messe ich auch beim 1971er C401R... Es scheint, dass gerade die Verbesserungen, die man über die Jahre bei der Entwicklung der CrO2 Bänder erreicht hat, als erstes wieder "wegaltern".
Die besseren Super/Maxima aus dem Zeitraum 1990-1991 (also sicher ohne C+) lagen in meinen Messungen bei Empfindlichkeit bei etwa -1.5bis-2db zu U564W und beim MOL400 bei etwa +1 bis knapp+2db. Rauschen bei etwa -61-62dbA.
Ein Ei hat Sebastian dann auch noch ins Körbchen gelegt... iss ja bald Ostern.
1991 Chrome SuperII 90
Messung gestartet... Empfindlichkeit nur 0,2db unter U564W? ... Cassette raus... Band schwarz und stinkt nach CrO2... Cassette wieder rein MOL/SOL und Rauschen auf FeCO Niveau.
Cassette raus, durchleuchtet... rot/braun... ganz klar hier hat jemand das Band getauscht und Cassette und Einleger waren schon so vom Wachsmalergeruch gesättigt, dass die Cassette immer noch deutlich danach riecht.
Weiterhin fand ich in der Kiste etwa zwei dutzend Chrome Extra und Chrome Super aus diversen Serien bis etwa 1994.
Auch hier gbt es keine neuen Erkenntnisse, ich habe nicht alle gemessen, aber das ist alles soweit deckungsgleich mit den hunderten Exemplaren, die ich bereits aus meinen Beständen begutachtet habe.
Ob einige 1993/1994er in der uteren Schicht die Chrome Plus Formulierung beinhalten lässt sich wohl nicht sicher feststellen, da bei Messungen die stets etwas unterschiedliche Alterung bei den CrO2 Bändern zum Tragen kommt und sich somit nichts wirklich "festnageln" lässt.
Man sieht ja schon bei den Chrome Extra Versionen mit Chrome Plus Band (Beitrag #69), dass diese auch nicht wirklich gut altern, zu Erkennen sind die eigentlich nur an dem höherem Bias Rauschen und dem besseren MOL.
Bei einem möglichen Zweischichtband mit diesem C+ in der unteren Schicht fällt natürlich das höhere Rauschen als Erkennungsmerkmal schonmal weg, da das Rauschen fast ausschließlich von der Bandoberfläche abhängt und die wäre ja bei dem angenommenen Cro2/FeCO Band in der Chrome/Maxima Super identisch mit den "alten" Super/Maxima aus reinem extrem feinem reinen CrO2.
Bei den Chrome Extra zeigte sich ein gut 2db besserer MOL, der allerdings vom Rauschen wieder aufgefressen worden ist. Wilhelm hat auf Tapeheads stets behauptet das Rauschen wäre durch die Zugabe von FeCo bei den Chrome plus nicht erhöht worden, das scheint ja nicht zu stimmen.
Einen solchen 2db Sprung im MOL verglichen zu den Super/Maxima Bänder vor der Chrome Plus Einführung Ende 1992 habe ich noch bei keiner 1993/94er Super maxima gefunden, daher gehe ich bisher davon aus eine Chrome Plus Super/Maxima hat es zumindest bei den Consumer Produkten nie gegeben.
In der Kiste von Sebastian fand ich auch zwei Chrome Super von Ende 1993, eine 90er 290313500R und eine 60er 313313500R.
Zu meiner Überraschung waren beide recht identisch nochmal schlechter, als was ich bisher an Zweischicht CrO2 Bändern aus diesemZeitraum gemessen hatte.
Empfindlichkeit bei -2.5db, MOL bei -1db, SOL bei etwa -8db und dafür ein extrem niedriges Bias Rauschen von nur -63dbA.
Die gleiche Empfindlichkeit und MOL/SOL messe ich auch beim 1971er C401R... Es scheint, dass gerade die Verbesserungen, die man über die Jahre bei der Entwicklung der CrO2 Bänder erreicht hat, als erstes wieder "wegaltern".
Die besseren Super/Maxima aus dem Zeitraum 1990-1991 (also sicher ohne C+) lagen in meinen Messungen bei Empfindlichkeit bei etwa -1.5bis-2db zu U564W und beim MOL400 bei etwa +1 bis knapp+2db. Rauschen bei etwa -61-62dbA.
Ein Ei hat Sebastian dann auch noch ins Körbchen gelegt... iss ja bald Ostern.
1991 Chrome SuperII 90
Messung gestartet... Empfindlichkeit nur 0,2db unter U564W? ... Cassette raus... Band schwarz und stinkt nach CrO2... Cassette wieder rein MOL/SOL und Rauschen auf FeCO Niveau.
Cassette raus, durchleuchtet... rot/braun... ganz klar hier hat jemand das Band getauscht und Cassette und Einleger waren schon so vom Wachsmalergeruch gesättigt, dass die Cassette immer noch deutlich danach riecht.