Nakamichi Dragon Tonhöhenschwankungen

[alrac]

@ Michael

Du kannst Deine Meinung dazu wieder und wieder formulieren. An Deinen Äußerungen ist soviel "Wahrheit" wie an meinen. Diese Diskussion ist doch völlig hirnrissig. Wir wissen beide nicht, was an dem Dragon am Ende wirklich defekt ist, also was soll das Hin und Her? Zu meinem letzten Satz oben stehe ich und ich kann das anhand einer großen Zahl an Geräten -nein, nicht alles meine- über viele Jahre beobachten. Ich weiß, dass viele Geräte sehr umfangreiche Revisionen benötigen, für den Dragon gilt das halt sehr selten. Glaub es oder lass es.

Und auf dieser Ebene brauchen wir nun wirklich nicht weiter diskutieren...

[MichaelB]

Meine Meinung ist beeinflusst von dem Status des Forumbetreibers. Mit solchen oder ähnlichen Äußerungen werden Werkstätten, ganz allgemein formuliert, unlautere Dinge unterstellt. Ob bewußt oder unbewußt, direkt oder indirekt, ist völlig egal. Im Zweifel könnte man da sogar üble Nachrede oder ähnliches konstruieren. Dem gehe ich gerne von vornherein aus dem Weg. In diesem Sinne ist meine Meinung ausschlaggebend und nicht diskussionswürdig. Der Dragon und der Reparaturumfang steht stellvertretend für alle anderen Reparaturen. Von daher ist es auch völlig unerheblich, was gemacht wurde und von wem. Und als ein popeliges Hin und Her würde ich das auch nicht sehen. Dafür ist dieser Mist, sobald er einem Rechtsanwalt auf dem Tisch iegt, zu ernst und mir zu teuer. Und um mit deinen Worten zu sprechen: glaub es oder such dir ein Alternativforum.

Gruß
Michael

[DerSchatten]

So, Phono-Service Ehmler hat sich nun auch zu Wort gemeldet:

Bitte entschuldigen Sie die späte Antwort.
Sie haben die Möglichkeit uns Ihr Nakamichi Dragon Gerät zur Reparatur ein zuschicken.
Vorab erhalten Sie auf Wusch einen detaillierten Kostenvoranschlag. Die Bearbeitungszeit beträgt in der Regel ca. 14 Werktage.
Die Kosten hierfür betragen bei Nichtreparatur 45,- € exkl. Rückversand (wird bei Reparatur verrechnet).
Sie müssen für einen kpl. Service mit Verschleißteilen ca. 200,- -250,- € rechnen.
Die Begleichung der Reparatur oder des Kostenvoranschlags erfolgt per Vorkasse/Überweisung bei Versand oder BAR/EC bei Abholung.
Bitte legen Sie, wenn Sie uns das Gerät senden eine Fehlerbeschreibung und eine Rücksendeadresse bei.

Jetzt habe ich die Qual der Wahl: audiotronic-service.de oder Phono-Service Ehmler.

Leute, was meint ihr???

[Baruse]

Ich kenne beide nicht, hatte lediglich mit Hr. Ehmler mal telefoniert, der auf mich einen sehr kompetenten Eindruck gemacht hat.
Dies wäre auch mein Tip: frage per E-Mail mal an, wann Du mal anrufen darfst weil Du noch die ein oder andere Frage hast.
Entscheide dann aus dem Bauch (zumindest wenn von hier keine weiteren Empfehlungen/Ablehnungen kommen)

[Adler23]

Beide sind nett, machen einen kompetenten Eindruck, scheinen zu wissen wovon sie reden und was sie tun. Fa. Ehmler scheint preiswerter zu sein, zumindest sieht es so aus. Was die Reparatur naher wirklich kostet und was gemacht werden muss sieht man ja auch erst wenn das Gerät zur Fehleruntersuchung vor Ort ist.

Was mir ein wenig missfällt ist die folgende Aussage von Audiotronic: "Wir haben die Messtechnik, die Nakamichi Meßcassetten Sätze....

Wenn die wirklich noch die alten originalen alten Sätze von Nakamichi sind, dann gute Nacht Freunde. Aber auch möglich dass es neue sind und der Aussage kam schlecht rüber.

[lukas]

Hier könnten nicht die üblichen Bezugsbänder gemeint sein, sondern die speziellen Einstellehren, die es von Nakamichi speziell für das Eintaumeln der Köpfe gab.

[DerSchatten]

Ich könnte ja mal nachhaken
Sind die denn zwingend notwendig um das Laufwerk zu justieren?

[lukas]

An sich nicht, geht vermutlich nur etwas schneller, als mit einer Universallehre

[Adler23]

Ich glaube das nennt man "Crossposting". Nicht die feine Art wie ich finde. In diesem Sinne, den billig billig Reperatueur für den Dragon gibbet net. So gesehen, ich verkneife mir besser den Rest .....

http://www.hifi-forum.de/viewthread-185-15431.html

[DerSchatten]

Wollte mal kurz Rückmeldung geben.
Am Freitag ist mein Dragon von der Reparatur zurückgekommen.

Phono-Service Ehmler hat sich wirklich ins Zeug gelegt. Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden.
Kostenpunkt war schlussendlich ca. 284 EUR ohne Versand.
Von der Zustellung bis zur Rücksendung waren ca. 2 Wochen vergangen. Also auch das hält sich meiner Meinung nach im Rahmen.

Neben der Rechnung lag noch eine Test-Urkunde dabei. Wenn man der Aussage glauben schenken kann hat mein Deck perfekte Messwerte!

Die Höhenschwankungen sind bereinigt, das Laufwerk läuft auch wieder sehr ruhig. Aufnahmen sind perfekt... Was will man mehr.
Die Reparatur hat sich auf jedenfall gelohnt und ich kann das Service von Ehmler nur wärmstens empfehlen.

Kann mir jemand den Punkt: TDK SA-IIX Klirrfaktor unter 0,3% r+l genauer erläutern? Wurden hier TDK Kassetten zum Einmessen verwendet?

[Baruse]

Super Sache

[alrac]

das waren jetzt 180 + Steuer + Teile + Versand, somit mehr als angemessen!

Prima und auch sehr nett, dass Du uns nach all den Diskussionen am Ergebnis hast teilhaben lassen!

[Adler23]

Ja, super Sache. Gut dass dein Drachen nun wieder zur Hochform aufläuft. Danke dir für das Feedback.

[2245]

Kann mir jemand den Punkt: TDK SA-IIX Klirrfaktor unter 0,3% r+l genauer erläutern? Wurden hier TDK Kassetten zum Einmessen verwendet?

Womit jetzt das Deck eingemessen (BIAS, RecEQ, RecLevel) wurde geht aus dem Bericht nicht hevor, die werden sich aber sicher an das Service Manual gehalten haben.
Da sind es die Bänder EX-II (ich glaube TDK AD) SX (TDK SA) und ZX (TDK MA)

Die TDK SA-X entspricht dem Nakamichi Band SX-II und ist wohl zumindest für die angegebene Klirrfaktormessung benutzt worden.
Allerdings würde ich mal nachfragen bei welchem Pegel/Frequenz das gemessen wurde.

Normalerweise wird eine THD3 Messung bei 315 oder 400Hz und 0db gemacht, 0db ist bei Nakamichi 200 nWb/m.
Oder es wird angeben bei welchem Pegel die 3% Grenze überschritten wird.

Normalerweise sollte das Dragon bei 0db unter 0,8% für TDK MA (Nakamichi ZX) und unter 1% für TDK SA (SX) liegen, Angabe für SA-X (SXII) sehe ich weder im Service Manual noch in anderen Unterlagen.

Wenn du genaueres wissen willst, würde ich mal fragen was die genau gemessen haben (Pegel/Frequenz), 0.28% sind eigentlich mit keinem Typ II Cassettenband bei 200nWb/m, auch nicht auf einem Dragon zu schaffen.
Bei den meisten Tests liegen die Werte für TypII Bänder auf Nakamichi Geräten bei ca. 0.5- 0.6% Für das Metalband SX hab ich einen Test des BX300 wo bei 0db 0,27% erreicht werden.

Ansonsten viel Spass mit dem tollen Gerät!

[Adler23]

Eigentlich ist es doch egal. Hauptsache das Deck ist wieder i.O..

Interessanter wären die Werte die eben nicht im Protokoll stehen.
TDK SA Einschichtenband
TDK SA-X Zweischichtenband
(Wen interessieren die Messwerte nun den wirklich, Techniker und Messwert Fetischistischen.)