01.04.2018, 09:55
hallo zusammen,
falls es sich hier um einen typischen 1-stündigen mitschnitt handelt, hätte ein "bild"/wav so ca. 700 mb, das 500 mal überspielt wären 350 gb, passt auf jetzt gängige platten, wäre aber doch ein bischen viel.
außerdem wird es sich hier nicht um zufällige fehler handeln, sondern um bandbedingte probleme, die zu einer wahrscheinlichkeit des auftretens führen, die nicht mehr rausch-ähnlich ist. dann gilt die wegmittelungsaussage nicht mehr.
die fehler werden auch größer sein, als die dat-eigene fehler-korrektur beseitigen kann.
geschrieben beim zweiten frühstück auf 8-"-tablett, wo die verwendung von großbuchstaben die schreibgeschwindigkeit drastisch verringert und die fehlerrate weiter erhöht.
frohe ostern
kai
ps: sind die aufnahmen von 1984 ?
falls es sich hier um einen typischen 1-stündigen mitschnitt handelt, hätte ein "bild"/wav so ca. 700 mb, das 500 mal überspielt wären 350 gb, passt auf jetzt gängige platten, wäre aber doch ein bischen viel.
außerdem wird es sich hier nicht um zufällige fehler handeln, sondern um bandbedingte probleme, die zu einer wahrscheinlichkeit des auftretens führen, die nicht mehr rausch-ähnlich ist. dann gilt die wegmittelungsaussage nicht mehr.
die fehler werden auch größer sein, als die dat-eigene fehler-korrektur beseitigen kann.
geschrieben beim zweiten frühstück auf 8-"-tablett, wo die verwendung von großbuchstaben die schreibgeschwindigkeit drastisch verringert und die fehlerrate weiter erhöht.
frohe ostern
kai
ps: sind die aufnahmen von 1984 ?