Hallo Lorenz,
hm, meinst Du, die Definition ist unklar, oder Du hast andere Messergebnisse? Wie hast Du denn den Klirr gemessen?
Die Kurve A315/3 soll anzeigen, bei welchem Pegel der Klirr 3% erreicht (bzw. 5% bei A315/5), natürlich als Funktion vom Bias. Im IEC-Arbeitspunkt (dicke schwarze Linie) kannst Du die angegebenen +4.5 bzw. +6 dB über 250 nWb/m ablesen. Das Maximum wäre bei etwa 2-3 dB mehr Bias, aber eben auf Kosten von der Höhensättigung A10.
Die beiden Balken an der Sony-Calibration-Hilfe sind eher mit E315 und E10 zu vergleichen - allerdings verschoben um den Betrag der Aufnahmeentzerrung. Die "fehlt" natürlich im Datenblatt.
Das verstehe ich nicht - was meinst Du mit "-+20%" in diesem Zusammenhang?
Viele Grüße
Andreas
Nachtrag:
Wie Du den MOL sogar in Audacity messen kannst, hatte ich ich in diesem Thread in Beitrag #85 schonmal beschrieben. Mach das mal für mehrere Bias-Einstellungen, die Kurve sollte dann schon so ähnlich wie im Datenblatt aussehen. Ist eine lehrreiche Übung
(24.02.2021, 12:38)SonyKassettenkaiser schrieb: Aber die Kurve A315/3 kann ich so gar nicht nachvollziehen.
hm, meinst Du, die Definition ist unklar, oder Du hast andere Messergebnisse? Wie hast Du denn den Klirr gemessen?
Die Kurve A315/3 soll anzeigen, bei welchem Pegel der Klirr 3% erreicht (bzw. 5% bei A315/5), natürlich als Funktion vom Bias. Im IEC-Arbeitspunkt (dicke schwarze Linie) kannst Du die angegebenen +4.5 bzw. +6 dB über 250 nWb/m ablesen. Das Maximum wäre bei etwa 2-3 dB mehr Bias, aber eben auf Kosten von der Höhensättigung A10.
Die beiden Balken an der Sony-Calibration-Hilfe sind eher mit E315 und E10 zu vergleichen - allerdings verschoben um den Betrag der Aufnahmeentzerrung. Die "fehlt" natürlich im Datenblatt.
(24.02.2021, 12:38)SonyKassettenkaiser schrieb: Ich habe jetzt mal angenommen, das mit -+6dB dort die -+20% übereinstimmen.
Das verstehe ich nicht - was meinst Du mit "-+20%" in diesem Zusammenhang?
Viele Grüße
Andreas
Nachtrag:
Wie Du den MOL sogar in Audacity messen kannst, hatte ich ich in diesem Thread in Beitrag #85 schonmal beschrieben. Mach das mal für mehrere Bias-Einstellungen, die Kurve sollte dann schon so ähnlich wie im Datenblatt aussehen. Ist eine lehrreiche Übung