14.05.2019, 08:13
Hallo Matthias,
Korrekturen sind doch was Gutes! Ich kann durchaus in der Erinnerung Dinge durcheinander bringen, meine aber, von Schmierproblemen mit dem SM 910 hier im Forum vor Jahren gelesen zu haben.
Ich habe in die "Zeitschichten" geschaut: Da wird tatsächlich das Modulationsrauschen als Hauptkritikpunkt an der Bandsorte aufgeführt. Andererseits steht gleich im Anschluß über den Nachfolgetyp SM 911:
"Seinem eher konservativen Bindemittel-Schicht-Aufbau hatte dieses Band zu verdanken, dass es von Problemen wie Schichtzerfall aufgrund Hydrolyse-bedingter Bindemittelzersetzung verschont blieb." (ZEITSCHICHTEN, Dritte Ausgabe: 2013 – Seite 399)
Das muß natürlich kein verklausulierter Hinweis auf derartige Probleme mit dem Vorgängertyp sein... ist noch jemand der Wissenden hier anwesend? Oder jemand, der praktische Erfahrungen mit SM 910 hat?
Viele Grüße,
Martin
Korrekturen sind doch was Gutes! Ich kann durchaus in der Erinnerung Dinge durcheinander bringen, meine aber, von Schmierproblemen mit dem SM 910 hier im Forum vor Jahren gelesen zu haben.
Ich habe in die "Zeitschichten" geschaut: Da wird tatsächlich das Modulationsrauschen als Hauptkritikpunkt an der Bandsorte aufgeführt. Andererseits steht gleich im Anschluß über den Nachfolgetyp SM 911:
"Seinem eher konservativen Bindemittel-Schicht-Aufbau hatte dieses Band zu verdanken, dass es von Problemen wie Schichtzerfall aufgrund Hydrolyse-bedingter Bindemittelzersetzung verschont blieb." (ZEITSCHICHTEN, Dritte Ausgabe: 2013 – Seite 399)
Das muß natürlich kein verklausulierter Hinweis auf derartige Probleme mit dem Vorgängertyp sein... ist noch jemand der Wissenden hier anwesend? Oder jemand, der praktische Erfahrungen mit SM 910 hat?
Viele Grüße,
Martin