25.03.2018, 14:05
Hallo Stefan,
habe jetzt die Datenblätter beider Bandtypen vor mir:
DPR 26 Gesamtdicke /Trägerdicke 29 / 15 µm, Schichtdicke 10 µm,
Reißlast 2,7 kp , dynamische Belastbarkeit 2,0 kp
dagegen TB1025 Gesamtdicke /Trägerdicke 25 / 12 µm, Schichtdicke 9 µm,
Reißlast 2,1 kp, dynamische Belastbarkeit 1,5 kp,
auch bei den magnetischen Eigenschaften gibt es leichte Unterschiede, zweifelsfrei ist der Hersteller aber BASF, ich nehme an, dass hier auf dünneres Trägermaterial zurückgegriffen wurde, um auf die Braun-Spulen 1000m zu bekommen. Dadurch konnte die Spielzeit mit ca. 87 Minuten zumindest im Vergleich zu 26er Spulen mit Langspielband vergleichbar gestaltet werden. Einer der Kritikpunkte an der TG1000 war ja die kleine Spulengröße
Gruß aus Nürnberg
Jörg
habe jetzt die Datenblätter beider Bandtypen vor mir:
DPR 26 Gesamtdicke /Trägerdicke 29 / 15 µm, Schichtdicke 10 µm,
Reißlast 2,7 kp , dynamische Belastbarkeit 2,0 kp
dagegen TB1025 Gesamtdicke /Trägerdicke 25 / 12 µm, Schichtdicke 9 µm,
Reißlast 2,1 kp, dynamische Belastbarkeit 1,5 kp,
auch bei den magnetischen Eigenschaften gibt es leichte Unterschiede, zweifelsfrei ist der Hersteller aber BASF, ich nehme an, dass hier auf dünneres Trägermaterial zurückgegriffen wurde, um auf die Braun-Spulen 1000m zu bekommen. Dadurch konnte die Spielzeit mit ca. 87 Minuten zumindest im Vergleich zu 26er Spulen mit Langspielband vergleichbar gestaltet werden. Einer der Kritikpunkte an der TG1000 war ja die kleine Spulengröße
Gruß aus Nürnberg
Jörg