10.03.2017, 10:06
@Bernd:
Danke für den Tip.
Besteht Sucht- oder Viren-Gafahr... ?
Gegen letzteres hab ich danach noch folgende Quelle gefunden, angeblich Viren-frei:
WaveLab5_demo_setup.exe
https://wavelab.en.softonic.com/download#downloading
Da ist auch noch von "free full demo" WaveLab 6 und 7 die Rede. Mir wurde aber nicht klar, ob das nur repetierte Anfragen oder Angebote waren.
Bei Steinberg findet man auch noch ein Angebot für eine freie 8er Version. Die ist aber mehr als 10 mal so groß (19X,x MB) wie die 5er (18,6 MB) und schien irgendeine Qualifizierung oder Registrierung zu erfordern.
@Andreas:
Dient dein Interesse an ITU-R468 nur der Band-Charakterisierung oder auch der Angabe von Geräuschspannungsabständen von Bandgeräten ?
Für letzteres hatte ich bisher nur wahrgenommen, daß es da kurz vor Mitte der 70er Jahre einen "Paradigmen"-Wechsel von Rauschmessungen mit Peak-detektor nach DIN (und A-Bewertung) zur Messung mit rms-Detektor gegeben hatte (die Prospektwerte wurde dadurch von einem Jahr zum nächsten ca. 9 dB besser).
Uher SNR Daten von RdL, SG560 & SG561 ?
Es wäre doch recht merkwürdig, wenn Geräuschspannungsabstände von Bändern einerseits und Bandgeräten andererseits unterschiedliche Messverfahren für das Rauschen verwenden würden.
Bin ich da nur ungenügend informiert oder ist/war das so ?
MfG Kai
Danke für den Tip.
Besteht Sucht- oder Viren-Gafahr... ?
Gegen letzteres hab ich danach noch folgende Quelle gefunden, angeblich Viren-frei:
WaveLab5_demo_setup.exe
https://wavelab.en.softonic.com/download#downloading
Da ist auch noch von "free full demo" WaveLab 6 und 7 die Rede. Mir wurde aber nicht klar, ob das nur repetierte Anfragen oder Angebote waren.
Bei Steinberg findet man auch noch ein Angebot für eine freie 8er Version. Die ist aber mehr als 10 mal so groß (19X,x MB) wie die 5er (18,6 MB) und schien irgendeine Qualifizierung oder Registrierung zu erfordern.
@Andreas:
Dient dein Interesse an ITU-R468 nur der Band-Charakterisierung oder auch der Angabe von Geräuschspannungsabständen von Bandgeräten ?
Für letzteres hatte ich bisher nur wahrgenommen, daß es da kurz vor Mitte der 70er Jahre einen "Paradigmen"-Wechsel von Rauschmessungen mit Peak-detektor nach DIN (und A-Bewertung) zur Messung mit rms-Detektor gegeben hatte (die Prospektwerte wurde dadurch von einem Jahr zum nächsten ca. 9 dB besser).
Uher SNR Daten von RdL, SG560 & SG561 ?
Es wäre doch recht merkwürdig, wenn Geräuschspannungsabstände von Bändern einerseits und Bandgeräten andererseits unterschiedliche Messverfahren für das Rauschen verwenden würden.
Bin ich da nur ungenügend informiert oder ist/war das so ?
MfG Kai