31.01.2017, 22:16
Also gut :-) Die Sony TC 277-4 war wohl eine der günstigsten Quadro-Maschinen am Markt. Mechanisch ist sie sehr ähnlich zur bekannteren TC-377 aus der gleichen Zeit. Es handelt sich um einen einmotorigen Kleinspuler (bis 18 cm Spulengröße), der allerdings sehr solide aufgebaut ist: Ich bekam sie als mein erstes Tonbandgerät, war gerade 8 oder 9 Jahre alt und habe ausführlichst damit gespielt und experimentiert. Das hat sie alles klaglos überstanden.
Der elektrische Teil ist dagegen deutlich vereinfacht. Es gibt bei der 277-4 für Aufnahme und Wiedergabe nur einen Kombikopf, der auch noch aus einem weniger anspruchsvollen Material besteht als die Ferritköpfe der 377. So habe ich es mit der 277-4 leider nie hinbekommen, wirklich originalgetreu klingende Aufnahmen zu machen, während meine 377 schon bei 9,5 cm/s sehr gut klingt. Mit einer fachgerechten Neueinmessung und Tausch von alten Kondensatoren ließe sich vielleicht noch etwas mehr erreichen, aber sie die Aufnahmen der 277-4 klangen schon dumpf, als sie erst 10 Jahre alt war. Später fand ich dann auch einen Testbericht aus den 70er Jahren, der dem Gerät nur mäßige akustische Eigenschaften zugesteht und dies der Konstruktion von Kopf und Laufwerk zuschreibt. Fazit war sinngemäß, daß es eben eine preisgünstige Maschine zum Abspielen von Quadro-Aufnahmen sei, von der man aber bei Eigenaufnahmen nicht zu viel erwarten darf.
Leider habe ich - mangels Quellmaterial und geeigneten Zuspielgeräten - bisher nie in Quadro aufgenommen. Ein Demo-Band in Quadro habe ich mal abgespielt. Das war ganz interessant, aber auch nicht wirklich aussagekräftig, weil es eben nur speziell für die Vorführung komponierte Musik und Geräusche enthält.
Wofür ich das Gerät aber nach wie vor sehr schätze, ist die vielseitige Einsetzbarkeit zum Abspielen von fast allen erdenklichen Bändern auf Spulen bis 18 cm in den Geschwindigkeiten 4,76, 9,5 und 19 cm/s. Egal ob 2- oder 4-Spur, Mono oder Stereo, sie lassen sich immer durch einfaches Umstecken der Ausgänge zufriedenstellend abspielen. Auch die Möglichkeit, alle vier Spuren in einem Durchlauf zu löschen, ist manchmal sehr praktisch.
Viele Grüße,
Martin
Der elektrische Teil ist dagegen deutlich vereinfacht. Es gibt bei der 277-4 für Aufnahme und Wiedergabe nur einen Kombikopf, der auch noch aus einem weniger anspruchsvollen Material besteht als die Ferritköpfe der 377. So habe ich es mit der 277-4 leider nie hinbekommen, wirklich originalgetreu klingende Aufnahmen zu machen, während meine 377 schon bei 9,5 cm/s sehr gut klingt. Mit einer fachgerechten Neueinmessung und Tausch von alten Kondensatoren ließe sich vielleicht noch etwas mehr erreichen, aber sie die Aufnahmen der 277-4 klangen schon dumpf, als sie erst 10 Jahre alt war. Später fand ich dann auch einen Testbericht aus den 70er Jahren, der dem Gerät nur mäßige akustische Eigenschaften zugesteht und dies der Konstruktion von Kopf und Laufwerk zuschreibt. Fazit war sinngemäß, daß es eben eine preisgünstige Maschine zum Abspielen von Quadro-Aufnahmen sei, von der man aber bei Eigenaufnahmen nicht zu viel erwarten darf.
Leider habe ich - mangels Quellmaterial und geeigneten Zuspielgeräten - bisher nie in Quadro aufgenommen. Ein Demo-Band in Quadro habe ich mal abgespielt. Das war ganz interessant, aber auch nicht wirklich aussagekräftig, weil es eben nur speziell für die Vorführung komponierte Musik und Geräusche enthält.
Wofür ich das Gerät aber nach wie vor sehr schätze, ist die vielseitige Einsetzbarkeit zum Abspielen von fast allen erdenklichen Bändern auf Spulen bis 18 cm in den Geschwindigkeiten 4,76, 9,5 und 19 cm/s. Egal ob 2- oder 4-Spur, Mono oder Stereo, sie lassen sich immer durch einfaches Umstecken der Ausgänge zufriedenstellend abspielen. Auch die Möglichkeit, alle vier Spuren in einem Durchlauf zu löschen, ist manchmal sehr praktisch.
Viele Grüße,
Martin