Projekt "Referenzkopfträger zur Messbandherstellung"

[Peter Ruhrberg]

Ich werde mich bemühen...bei arger Verlegenheit halt via PN.

Gern. Und falls sich dabei Themen entwickeln, die für die Forumsallgemeinheit interessant werden könnten, werden wir vielleicht auch einen akzeptablen (sprich unkompromittierenden) Weg dorthin finden, was meinst du?

Ein wenig frage ich mich schon, warum die Konstanzer nicht per se 3 Geschwindigkeiten frontseitig vorsahen, wenn es die Konstruktion eh auf dem Silbertablett hergibt. (Kopfspaltmaße mal außen vor)

Eigentlich vier, weil der 24V Tonmotor der M15A ja auch die 76 „schafft“ (der in der M15 konnte das noch nicht). Und es gab zu der Zeit auch schon TFK-Köpfe, die für vier Geschwindigkeiten geeignet waren.
Ich vermute die M15A hatte regulär nur 19/38, weil der Hauptabnehmer ARD/ZDF nichts anderes verlangte.

Es hätte in der Tat ja kaum in bessere Hände fallen können.

Jedenfalls durfte ich von jedem Exemplar fünf Minuten behalten. Dadurch kann ich zweifelsfrei nachweisen, dass die systematischen und zufälligen Azimutabweichungen jedes einzelnen Messbandexemplars inzwischen kleiner sind als die des Spaltnormals

mir ist die "Schichtlage außen" nur aufgefallen und ich habe mich gefragt, ob dies zielführender als die Internationale sei oder ob Du "halt" einfach die geeignetste Maschine herangezogen hast.

Ach so. Von der Aufzeichnung her betrachtet wären beide Schichtlagen völlig gleichwertig.
Meine Studiomaschinen haben aber durchweg deutsche Schichtlage. Das ist vor allem praktisch wegen des vorhandenen Bandarchivs: wiederzugebende Bänder muss ich nicht erst zurückspulen (wegen höheren Vorechos bei int. Schichtlage).
Unpraktisch ist die deutsche Schichtlage vor allem beim Bandschnitt, doch daran habe ich mich mit den Jahrzehnten auch gewöhnt.

Bei der Messbandherstellung habe ich mich für die M15A entschieden, obwohl eine M21 auf den ersten Blick vorzuziehen wäre, da sie keine Bandzugschwankungen kennt. Ausschlussgrund war aber vor allem ihre für meine Bedürfnisse nicht genügend stabile Azimutlage (±15° Toleranz bei 10 kHz und 19 cm/s, in einer Einstellanweisung steht sogar "±40° mit Oszilloskop"!) plus der Umstand, dass ihr eng bestückter Kopfträger praktisch keine Modifikationen zulässt.

Also habe ich mich nach geeigneten Köpfen und zusätzlichen Bandführungen für die M15A umgesehen, die sich mit der Zeit auch einfanden. Im Moment suche ich nach einem Wiedergabekopf, der zur Kontrolle evtl. noch geeigneter ist. Der ausschlaggebende Aufnahmekopf kann zum Glück bleiben, hier würde ich ein ähnlich perfektes Exemplar vermutlich erst wieder in zehn Jahren finden …

Grüße, Peter