Ich besitze mehrere Spulen mit Agfa PER 525 Bandmaterial. Sind sie aufgrund der rauen Oberfläche auf Dauer schädlich für die Köpfe und Führungen, oder ist das Quatsch? Über die Suche hab ich herausgefunden, dass es Rundfunkmaterial ist.
ich äußere mich mal spekulativ dazu (obwohl ich die Bänder garnicht kenne) und bin gespannt, was die Experten dazu sagen:
Fast alle Tonköpfe werden schon von normal glattem Band im Lauf der Jahre abgeschliffen. Rauhes Band würde ich allenfalls mal zum Reinigen der Köpfe nehmen, wenn die üblichen Reinigungsmittel nicht zum Erfolg führen.
Beim Rundfunk hatte man damit vielleicht weniger Probleme, falls die Tonköpfe ohnehin in regelmäßigen Abständen durch neue ersetzt wurden.
Das PER 525 ist absichtlich rauher, um die Köpfe durch mäßiges abschleifen immer sauber zu halten. Da es vor Jahrzehnten im Rundfunk noch auf Qualität ankam und man sich überhaupt niemals Dropouts leisten konnte, war das Band extra rauh, um den Dreck selbsttätig von den Köpfen zu schleifen und somit auch den Kopf abzuschleifen. Es kam früher nicht auf den Kopfverschleiß im Rundfunk an.
Daher sollte man das 525 auf Heimmaschinen auf keinen Fall verwenden.
Zelluloid,'index.php?page=Thread&postID=192249#post192249 schrieb:Daher sollte man das 525 auf Heimmaschinen auf keinen Fall verwenden.
Zusätzliche Gegenargumente liegen in mangelnder Höhenaussteuerbarkeit bei 19 cm/s und mehr oder weniger instabiler Höhenwiedergabe bei zu geringen Bandzügen (<80p).
Statistisch waren Vacodurköpfe unter Einwirkung von PER 525 - wie auch dem BASF Pendant LGR 30(P) - nach etwa 15.000 Laufstunden "durch". Allerdings kosteten Stereoköpfe für 1/4" gut 900 Mark. Und das war 1980 - ich möchte nicht wissen, wie viel das heute wert wäre 8|
Grüße, Peter
Grüße
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich. (Konrad Adenauer)
sunyammer1111,'index.php?page=Thread&postID=192288#post192288 schrieb:Okay dann weiß ich Bescheid. Wie sieht es aus mit Emtec PER 528? Das scheint auch so eine matte Oberfläche zu haben!? Klanglich find ich es klasse!
Dann bleib ruhig dabei. Selbst wenn das 528 nicht spiegelglatt aussieht: es ist hochkalandriert und deswegen um Klassen weniger aggressiv zu den Köpfen als die Schmirgel-Vorgängertypen.
Grüße, Peter
Grüße
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich. (Konrad Adenauer)
Danke, ich hab ansonsten noch einige Spulen Agfa PE31 im Einsatz. Die klingen gut und erzeugen keinen sichtbaren Abrieb. Mein BASF Material ist zu 90% Schrott und schmiert mir die Köpfe und Führungen zu. Ein paar Ausnahmen gibts, aber das wars auch schon. Jetzt würde ich gerne die BASF Schmierbänder entsorgen und hatte als Ersatz an das Bandmaterial von Thomann gedacht. Taugt das was? Manche behaupten, dass es auch schmieren würde. Andere wiederum sind sehr zufrieden. Scheinbar gibts da hohe Qualitätsschwankungen.
sunyammer1111,'index.php?page=Thread&postID=192297#post192297 schrieb:Scheinbar gibts da hohe Qualitätsschwankungen.
Die habe ich auch schon feststellen müssen, doch bei der Abriebfestigkeit eigentlich nicht so sehr.
Ich kenne die momentane Preissituation nicht gut.
Könnte sein, dass du auch bei Studiobedarf Berthold gut wegkommst: http://www.studiobedarf-berthold.de
Grüße, Peter
Grüße
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich. (Konrad Adenauer)
"Wenns für die Ewigkeit sein soll, kommt man halt an Maxell (Heim) oder
528 (Studio) nicht vorbei. Ausfälle sind hier nicht bekannt"
Das hat Zelluloid-Martin sehr gut zusammengefasst. Wobei auch BASF LPR und DPR bei mir noch nie Schmierausfälle hatten. Dagegen meide ich alle Bänder mit einem M in der Bezeichnung: PEM 268 bis 369 und 468. Sind alles schmierige Themen.
Wobei, Anmerkung für Newbies, PER 528 für Viertelspurgeräte, wie alle SP-Bänder, Bockmist ist. Da ist wenigstens Lanspielband angesagt. Und alle Heimgeräe mit Kopfandruckfilz oder -folie wollen möglichst keine rückseitenbeschichteten Bänder sehen.
Ich kann noch das PER368 empfehlen, das ist die Longplay-Version vom PER528. Gibt es meist nur auf 13cm Spulen für Nagras, Reports etc., bringt aber sehr gute Ergebnisse auf für PER528 eingemessenen Maschinen.
Naja, die neueren PEM 468 machen bislang keine Probleme (schokobraunes Magnetit), die älteren bin ich noch nicht so sicher (durchfallbraunes Magnetit).
Meine Nagra ist auch auf das 368 eingemessen, es gab noch nie Probleme und läuft tatsächlich auch super auf der M15A, welche auf PER 528 eingemessen ist!
