27.07.2016, 20:32
Leider muß man zynisch dazu sagen, das ist aber die Zukunft und teilweise schon Gegenwart, denn die aktuellen Übertragungs/Kompressionsverfahren, die nur noch nach Datenreduktionseffiziens beurteilt werden und (immer) an die Grenzen dessen gehen, was sich der Musikkonsument gefallen läßt, als da sind AAC+ und DAB+ benutzen SBR (Spectral Band Replikation) und codieren nur noch bis 5 oder 6 oder 8 kHz direkt und erzeugen die beiden oder eine höchste Oktave (bis 15..16 kHz) per SBR und ein paar Bit Informationen über die ursprüngliche Hochton-Hüllkurve. Man kann sogar soweit gehen, die Hüllkurve aus den unteren Kilohertzen einfach asymptotisch fortzusetzen, wenn niemand das Original odr ähnliches je in Natura gehört hat...
(Dann braucht man eigentlich auch keine Mikrofone mehr, die jenseits 8kHz noch was hören)-
@Thomas:
Wenn du die Spektren von Fall (3) mit denen von (1) und (2) vergleichst, siehst du, daß (3) bei ~ 5kHz um 20 dB gegenüber dem anfänglichen flachen Teil von 50 Hz bis 1,2 kHz abgefallen ist (obere Kurve, von -10 dB auf -30dB). Bei Corinna ist der Pegel bereits von -10 auf -50 dB abgefallen und schwenkt dann in einen nur noch flach abfallenden Teil bis 20 (oder 19) kHz ein. Ich vermute, daß das ab etwa 6 kHz nur noch Verzerrungsprodukte und Rauschen sind. Wenn man jetzt ganz pragmatisch ein Spektrum ähnlich (3) erzeugen will, in der Hoffnung, daß es ähnlich klingt, so muß man um die Differenz der Hüllkurven anheben. Das wären also bei 5 kHz schon 20 dB (Beginn bei 1,3 kHz mit 0 dB). Wenn oberhalb 5 kHz tatsächlich nur Schmutz ist, muß man den dort mit einem steilflankigen Tiefpass wegfiltern und je nach persönlichem Geschmack mit einem Exciter a' la Aphex oder SBR künstlich hinzufügen oder mit dem unteren Teil zufrieden sein. Wenn es nicht ganz so schlimm ist mit den Frequenzanteilen ab 6 kHz, könnte man probeweise mal so filtern, daß die Hüllkurve etwa asymptotisch fortgesetzt wird.
Unklar ist der Bassbereich, weil (1) und (2) sich dort recht verschieden verhalten. Darüber kann man ein besseres Urteil abgeben, wenn man deine 3 Files a' ~20 min auch noch auf diese Weise analysiert.
Kann man denn davon ausgehen, daß die unter konstanten Randbedingungen aufgenommen wurden ?
Wenn da noch mal so und mal anders eingestellte Klang"regler" im Spiel waren, macht eine Mittelung natürlich nicht viel Sinn.
MfG Kai
PS: Wegen des steilen Höhenabfalls kommen mir doch Zweifel, ob der Azimuth schon optimal eingestellt ist (obwohl es natürlich noch andere Ursachen dafür geben kann)
(Dann braucht man eigentlich auch keine Mikrofone mehr, die jenseits 8kHz noch was hören)-
@Thomas:
Wenn du die Spektren von Fall (3) mit denen von (1) und (2) vergleichst, siehst du, daß (3) bei ~ 5kHz um 20 dB gegenüber dem anfänglichen flachen Teil von 50 Hz bis 1,2 kHz abgefallen ist (obere Kurve, von -10 dB auf -30dB). Bei Corinna ist der Pegel bereits von -10 auf -50 dB abgefallen und schwenkt dann in einen nur noch flach abfallenden Teil bis 20 (oder 19) kHz ein. Ich vermute, daß das ab etwa 6 kHz nur noch Verzerrungsprodukte und Rauschen sind. Wenn man jetzt ganz pragmatisch ein Spektrum ähnlich (3) erzeugen will, in der Hoffnung, daß es ähnlich klingt, so muß man um die Differenz der Hüllkurven anheben. Das wären also bei 5 kHz schon 20 dB (Beginn bei 1,3 kHz mit 0 dB). Wenn oberhalb 5 kHz tatsächlich nur Schmutz ist, muß man den dort mit einem steilflankigen Tiefpass wegfiltern und je nach persönlichem Geschmack mit einem Exciter a' la Aphex oder SBR künstlich hinzufügen oder mit dem unteren Teil zufrieden sein. Wenn es nicht ganz so schlimm ist mit den Frequenzanteilen ab 6 kHz, könnte man probeweise mal so filtern, daß die Hüllkurve etwa asymptotisch fortgesetzt wird.
Unklar ist der Bassbereich, weil (1) und (2) sich dort recht verschieden verhalten. Darüber kann man ein besseres Urteil abgeben, wenn man deine 3 Files a' ~20 min auch noch auf diese Weise analysiert.
Kann man denn davon ausgehen, daß die unter konstanten Randbedingungen aufgenommen wurden ?
Wenn da noch mal so und mal anders eingestellte Klang"regler" im Spiel waren, macht eine Mittelung natürlich nicht viel Sinn.
MfG Kai
PS: Wegen des steilen Höhenabfalls kommen mir doch Zweifel, ob der Azimuth schon optimal eingestellt ist (obwohl es natürlich noch andere Ursachen dafür geben kann)