05.11.2014, 22:08
Moin, moin,
wenn ich mich Recht erinnere hatte Phonogen 1980 die Produktionen eines schwedischen Labels Opus 3 in den Vertrieb aufgenommen, Deren Produktionen zeichnete sich dadurch aus, dass mit zwei Mikrofonen auf 2-Spur Band aufgnommen worden war. Chesky Records aus den USA hat das Kunstkopf-Verfahren reaktiviert. Peter M. Pfleiderer meint(e 1990), Aufnahmen mit nur zwei Mikrofonen seien nicht geeignet eine räumliche Wiedergabe zu ermöglichen und von Kunstkopf-Aufnahmen hält er nur für das Abhören per Kopfhörer etwas ("HiFi auf den Punkt gebracht"). Und selbst das nur eingeschränkt.
Immerhin wird (wurde) hier über geeignete Verfahren für hochwertige Aufnahmen überhaupt nachgedacht.
Im Sommer las ich in einer Regional-Ausgabe des Hamburger Abendblatt eine CD-Kritik, in der sich der Rezensent darüber erfreut zeigte, das die Künstlerin einen durch die Aufnahme bedingten Klirr in ihrer Stimme zugelassen hätte. Frei nach dem Motto: Wen interessiert heute schon HiFi? Dynamik ist wichtig.
Wie gesagt glaube nich nicht, das für die LP ein anderes Master verwendet wird, als für die Herstellung der CD.
Und ich befürchte, mit der Verfügbarkeit für jeden erschwinglicher Produktionstechnik ist nicht unbedingt Kompetenz in das Fach "Produktion" eingezogen. Schon 1990 kritisierte Herr Pfleiderer, viele Tonmeister würden in die künstlerische Freiheit der Musiker eingreifen. Wo sind heute noch Tonmeister unterwegs, die einen Künstler auch nur beraten könnten?
Ich habe im Sommer eine CD einer aktuellen Gruppe gekauft, die eine Akustik-Version der aktuellen Platte in einer Kirche aufgenommen hat. Mit Raumakustik. Irgendwie habe ich Zweifel, das dort ein Tonmeister anwesend gewesen ist. Das betrifft auch eine CD eines amerikanischen Organisten mit Interpretationen von Bach.
Da wird es dann auch nicht helfen, wenn vorgestern das "Nachtmagazin" von exorbitanten Steigerungsraten im Neu-LP-Verkauf berichtet hatte. Wenn sich die Sachen verkaufen lassen, scheint kein Bedarf für Optimierungen zu bestehen. Oder diskutiert jemand die Qualität?
Ich frage mich zum Beispiel, inwieweit beim Mischen bereits Veränderungen in der Qualität entstehen. Ist es nicht so, dass der Einsatz von Filtern zu Phasenveränderungen führt? Was passiert also, wenn beim Mischen ein Filter eingesetzt wird?
Ich komme darauf, weil ich gestern in das Buch "Vertonen ..." von Peter Lustig hinein geschaut habe, das Hardy zum letzten Forentreff mitgebracht hatte. Der gelernte Tonmeister Lustig erwähnte darin Panpot und Equalizier in Mischpulten und schwärmte von den Vorteilen, die die beim Aufnehmen brächten. Auf der HiFi-Messe in Hamburg, Anfang des jahres, erlebte ich solch Vorführung analoger Filterung in den Räumen der AAA. Der dort vorführende Techniker ist für die Technik bei der STEREO verantwortlich.
Ich befürchte, die audiophile Fraktion wird mit dem Gros der modernen Schallplatten nicht unbedingt glücklich werden. Und wie lange es dauert, bis jene, die heute Platten kaufen, ein anderes Hobby entdecken, über das sie sich darstellen können, mag ich nicht vorhersagen. In der Regel halten Trends aber nicht wirklich lange, wenn niemand da ist, der sich um die Kultivierung kümmert. Kultiviert grad wer?
Tschüß, Matthias
wenn ich mich Recht erinnere hatte Phonogen 1980 die Produktionen eines schwedischen Labels Opus 3 in den Vertrieb aufgenommen, Deren Produktionen zeichnete sich dadurch aus, dass mit zwei Mikrofonen auf 2-Spur Band aufgnommen worden war. Chesky Records aus den USA hat das Kunstkopf-Verfahren reaktiviert. Peter M. Pfleiderer meint(e 1990), Aufnahmen mit nur zwei Mikrofonen seien nicht geeignet eine räumliche Wiedergabe zu ermöglichen und von Kunstkopf-Aufnahmen hält er nur für das Abhören per Kopfhörer etwas ("HiFi auf den Punkt gebracht"). Und selbst das nur eingeschränkt.
Immerhin wird (wurde) hier über geeignete Verfahren für hochwertige Aufnahmen überhaupt nachgedacht.
Im Sommer las ich in einer Regional-Ausgabe des Hamburger Abendblatt eine CD-Kritik, in der sich der Rezensent darüber erfreut zeigte, das die Künstlerin einen durch die Aufnahme bedingten Klirr in ihrer Stimme zugelassen hätte. Frei nach dem Motto: Wen interessiert heute schon HiFi? Dynamik ist wichtig.
Wie gesagt glaube nich nicht, das für die LP ein anderes Master verwendet wird, als für die Herstellung der CD.
Und ich befürchte, mit der Verfügbarkeit für jeden erschwinglicher Produktionstechnik ist nicht unbedingt Kompetenz in das Fach "Produktion" eingezogen. Schon 1990 kritisierte Herr Pfleiderer, viele Tonmeister würden in die künstlerische Freiheit der Musiker eingreifen. Wo sind heute noch Tonmeister unterwegs, die einen Künstler auch nur beraten könnten?
Ich habe im Sommer eine CD einer aktuellen Gruppe gekauft, die eine Akustik-Version der aktuellen Platte in einer Kirche aufgenommen hat. Mit Raumakustik. Irgendwie habe ich Zweifel, das dort ein Tonmeister anwesend gewesen ist. Das betrifft auch eine CD eines amerikanischen Organisten mit Interpretationen von Bach.
Da wird es dann auch nicht helfen, wenn vorgestern das "Nachtmagazin" von exorbitanten Steigerungsraten im Neu-LP-Verkauf berichtet hatte. Wenn sich die Sachen verkaufen lassen, scheint kein Bedarf für Optimierungen zu bestehen. Oder diskutiert jemand die Qualität?
Ich frage mich zum Beispiel, inwieweit beim Mischen bereits Veränderungen in der Qualität entstehen. Ist es nicht so, dass der Einsatz von Filtern zu Phasenveränderungen führt? Was passiert also, wenn beim Mischen ein Filter eingesetzt wird?
Ich komme darauf, weil ich gestern in das Buch "Vertonen ..." von Peter Lustig hinein geschaut habe, das Hardy zum letzten Forentreff mitgebracht hatte. Der gelernte Tonmeister Lustig erwähnte darin Panpot und Equalizier in Mischpulten und schwärmte von den Vorteilen, die die beim Aufnehmen brächten. Auf der HiFi-Messe in Hamburg, Anfang des jahres, erlebte ich solch Vorführung analoger Filterung in den Räumen der AAA. Der dort vorführende Techniker ist für die Technik bei der STEREO verantwortlich.
Ich befürchte, die audiophile Fraktion wird mit dem Gros der modernen Schallplatten nicht unbedingt glücklich werden. Und wie lange es dauert, bis jene, die heute Platten kaufen, ein anderes Hobby entdecken, über das sie sich darstellen können, mag ich nicht vorhersagen. In der Regel halten Trends aber nicht wirklich lange, wenn niemand da ist, der sich um die Kultivierung kümmert. Kultiviert grad wer?
Tschüß, Matthias
Stapelbüttel von einem ganzen Haufen Quatsch