Das Magnetband kommt zurück !
#1
Und zwar nicht als schrulliger alter Tonträger für Hipster und Freaks wie uns... sondern als Datenspeicher ganz vorn dabei - auf dem neuesten Stand der Technik !

Magnetbänder mit 185 Terabyte Kapazität von Sony

Ok. Im Moment nur im Labor. Aber hey - wer hätte es gedacht ? 185 TB .. Mann... Was man da drauf hauen kann.
Es grüßt, das :gear: .
Zitieren
#2
Hallo,
zahnrädchen,'index.php?page=Thread&postID=170576#post170576 schrieb:Und zwar nicht als schrulliger alter Tonträger für Hipster und Freaks wie uns... sondern als Datenspeicher ganz vorn dabei - auf dem neuesten Stand der Technik !

Magnetbänder mit 185 Terabyte Kapazität von Sony

Ok. Im Moment nur im Labor. Aber hey - wer hätte es gedacht ? 185 TB .. Mann... Was man da drauf hauen kann.
185 TB??
Bis du da eine Datei gefunden hast, das dauert.
Das Magnetband kommt nicht wieder, zu anfällig für Störungen, da unheimlich viel teure Mechanik verbaut sein muss, zu teuer wegen eben dieser Mechanik, zu schwer zu lagern, zu langsame Zugriffszeiten.
Das braucht kein Mensch mehr. In wenigen Jahren ist das alles ohne Mechanik für deutlich weniger Geld zu haben

http://www.heise.de/ix/meldung/Datenrett...48297.html



Nur weil was machbar ist, ist es noch lange nicht alltagstauglich
Ciao Hans
Zitieren
#3
Magnetband kommt wieder ? Dieses war nie weg aus dem Server Bereich ! LTO Laufwerke, DLT, AIV, DAT und noch einige mehr . Magnetband wird immer noch genutzt fuer die Langzeit Archivierung von kompletten datenbestaende etlicher Server, teils ueber 30 Jahre und mehr ! Versuch mal diese Zeit eine gebrannte CD zu erhalten.... Selbst Festplatten sind dagegen ungeeigneter als Archivmedium .
Ich putze hier nur...
Zitieren
#4
BarFly,'index.php?page=Thread&postID=170579#post170579 schrieb:Das braucht kein Mensch mehr. In wenigen Jahren ist das alles ohne Mechanik für deutlich weniger Geld zu haben

naja. also das wird mir seit 20 jahren erzählt.

EN1RZ,'index.php?page=Thread&postID=170586#post170586 schrieb:Magnetband kommt wieder ? Dieses war nie weg aus dem Server Bereich !

jetzt haben wir zwei konträre aussagen. welche mag sich in zukunft wohl bewahrheiten ?
Es grüßt, das :gear: .
Zitieren
#5
Hallo,


Zitat: LTO Laufwerke, DLT, AIV, DAT und noch einige mehr . Magnetband wird immer noch genutzt fuer die Langzeit Archivierung von kompletten datenbestaende etlicher Server,
Bisher! Die Zeit für Bänder ist definitiv abgelaufen.

Zitat: teils ueber 30 Jahre und mehr
Wieviel davon, aus den verschiedensten Gründen, nicht mehr lesbar sind, ist unbekannt. Laufwerke funktionieren nicht mehr, es gibt keine Software mehr oder die Software funktioniert nicht mit neuen Systemen. die Bänder wurden unsachgemäß gelagert, Dropouts auf den Bändern, übersprechen undundund.
Dazu kommt, dass man die komplette Einheit aus Band, Archivsoftware mit Handbüchern und Hardware incl. kompletten Konstuktionsunterlagen, gemeinsam einlagern muss. Und wir hier in diesem Forum wissen wohl alle, was mit Mechanik oder Elektronik passiert die Jahrzehnte eingelagert ist.

Bleiben Festplatten. Es gibt eigentlich nichts sicheres wie einen Raidverband und teurer sind die auch nicht. Natürlich muss man die Bestände immer wieder mal auf neue Systeme umkopieren. Das ist bei Magnetbändern aber auch nicht anders. Festplatten sind aber schneller.
Dazu kommen jetzt die SSDs.
Cds, DVDs, BluRays waren NIE eine Überlegung für die Archivierung.

Zitat: naja. also das wird mir seit 20 jahren erzählt.
Hab ich nie geglaubt. Erst in den letzten Jahren hat es sich abgezeichnet, dass es wohl wahr wird.
Nie zuvor gab es die technischen Möglichkeiten das Band endgültig abzulösen - jetzt schon.
Ciao Hans
Zitieren
#6
BarFly,'index.php?page=Thread&postID=170591#post170591 schrieb:Laufwerke funktionieren nicht mehr, es gibt keine Software mehr oder die Software funktioniert nicht mit neuen Systemen. die Bänder wurden unsachgemäß gelagert

das alles kann dir auch mit jedem anderen datenträger passieren. ich sehe da kein argument contra tape.

BarFly,'index.php?page=Thread&postID=170591#post170591 schrieb:Bleiben Festplatten. Es gibt eigentlich nichts sicheres wie einen Raidverband und teurer sind die auch nicht.

dafür aber stromfresser. die serverfarmen für den onlinebetrieb sind heute schon energiesauger ohne ende. dann noch raidverbünde fürs archivieren ? zudem muss man auch da alle jahre wieder nachrüsten. die schnittstellenstandards, dateiformate, usw. werden ja auch nicht jahrzehntelang die gleichen sein.
Es grüßt, das :gear: .
Zitieren
#7
Hallo,
zahnrädchen,'index.php?page=Thread&postID=170596#post170596 schrieb:
BarFly,'index.php?page=Thread&postID=170591#post170591 schrieb:Laufwerke funktionieren nicht mehr, es gibt keine Software mehr oder die Software funktioniert nicht mit neuen Systemen. die Bänder wurden unsachgemäß gelagert
das alles kann dir auch mit jedem anderen datenträger passieren. ich sehe da kein argument contra tape.
Die wahrscheinlichkeit ist um mehrere Größenordnungen geringer, Mechanik, speziell hier ist deutlich anfälliger. Wäre nicht das erste mal das ein Recovery scheitert, weil das Bandgerät die Daten nicht lesen kann. Das Originalgerät, mit dem die Bänder beschrieben wurden aber schon längst receycelt ist.

Zitat:
BarFly,'index.php?page=Thread&postID=170591#post170591 schrieb:Bleiben Festplatten. Es gibt eigentlich nichts sicheres wie einen Raidverband und teurer sind die auch nicht.
dafür aber stromfresser. die serverfarmen für den onlinebetrieb
Reden wir über Backup oder Serverfarmen?
Du mischelst hier gewaltig was durcheinander.
Eine Backuplösung mittels Festplatten kannst du vollautomatisch fahren, hochfahren, wieder runter, alles kein Problem. Redundant sind sie obendrein. Du musst keine Bänder lagern, wechseln, beschriften.
Und wenn SSD in max. 5 jahren so weit sind, sind die Bänder endgültig obsolet.

Zitat:zudem muss man auch da alle jahre wieder nachrüsten.

Ist deutlich billiger bei Bedarf immer wieder mal neue Festplatten dazu zu hängen, als ständig neue Bandlaufwerke UND Bänder zu kaufen.

Zitat:die schnittstellenstandards, dateiformate, usw. werden ja auch nicht jahrzehntelang die gleichen sein.
SCSI seit 1979
IDE seit 1986
Sata seit 2000
Speziell SCSI ist immer noch der Standart. 35 Jahre? DAS sind Jahrzehnte, oder nicht?
Was in 3 Himmels Namen spricht noch für Bänder? Ausser nostalgische Gefühle dafür.
Ich liebe mein Uher, mein beiden Kassettendecks und meine beiden Dreher, aber Fakt ist, das neumodische Glomb isch besser. Halt nicht ganz, es ist min genau so gut, denn Bandmaschinen z.B. oder SVHS Rekorder (nicht Kassettenrecorder wohlgemerkt!) hatten schon einen Stand erreicht, wo es bei so etwas technisch popeligem wie HiFi, nichts mehr zu verbessern gab. Frequenzgänge weit über die Hörgrenze, Rauschabstände weit unterhalb der Hörgrenze, Signalverstärkung ohne Fehl und Tadel auch schon von 250DM Verstärkern. Da gab es nur noch marginal was zu verbessern. Vor allem im Handling.

Im IT Bereich sieht es aber völlig anders aus.
Ciao Hans
Zitieren
#8
nene, ich versteh dich schon. auch den unterschied zwischen den farmen und den backup systemen. aber ein raid backupsystem muss doch auch permanent anschaltbar sein über software. und das heisst ja dann, mindestens standbybetrieb mit niedrigen drehzahlen, oder was auch immer.

also ich halte die leute von sony nicht für komplette vollidioten. und sie werden schon wissen, warum sie auf magnetband setzen ...
Es grüßt, das :gear: .
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste