24.06.2014, 12:12
Also ich vermute hier mal folgendes:
Das RC in den Canton-Boxen steht für "Room Compensation". D.h. man kann die Boxen mittels Höhen- und Tiefenreglern, die an den Lautsprechern selbst sind, an die Raumakustik anpassen. Sowas ähnliches gibt es heute auch noch von Nubert. Du weißt jetzt natürlich nicht was der Besitzer da eingestellt hat bzw. ob er sie auf seinen persönlichen Geschmack eingestellt hat. Der muss sich ja nicht mit Deinem decken.
Das nächste ist der DSP im AV-Reciever, von dem Du auch nicht weißt ob der richtig eingemessen oder auch auf persönlichen Geschmack eingestellt war. Das AV-Receiver für Musikwiedergabe nicht geeignet sind ist Quatsch. Er ist in vielen Fällen einen reinen Stereoverstärker überlegen, weil er eben durch den DSP an die vorhandene Raumakustik angeglichen werden kann. Das man da natürlich auch viel Mist einstellen kann und auch "Spass-Programme", die niemand braucht, ist klar - man sollte schon wissen was man tut.
Normalerweise kann man zwei vernünftig konstruierte Verstärker bei denen die Klangregelung in Mittelstellung ist bzw. der DSP aus, klanglich sowieso nicht unterscheiden, egal ob das jetzt ein Stereoverstärker oder AV-Reciever ist. Solange er natürlich nicht an der Leistungsgrenze betrieben wird. Aber die meisten modernen AV-Reciever schaffen im Stereobetrieb locker 100W RMS (erst recht der große Denon) mit nicht hörbarem Klirr - und das genügt überall hin.
Dann kommt natürlich noch dazu, dass Du in einer ungewohnten Umgebung gehört hast. Das menschliche Empfinden ist sehr subjektiv. Was ich damit sagen will: der einzige sinnvolle Vergleich wäre, wenn Du die Ergos bei Dir zuhause ausprobierst, dann hast du eine einigermaßen konstante Ausgangssituation, die einen Vergleich zulässt.
Das RC in den Canton-Boxen steht für "Room Compensation". D.h. man kann die Boxen mittels Höhen- und Tiefenreglern, die an den Lautsprechern selbst sind, an die Raumakustik anpassen. Sowas ähnliches gibt es heute auch noch von Nubert. Du weißt jetzt natürlich nicht was der Besitzer da eingestellt hat bzw. ob er sie auf seinen persönlichen Geschmack eingestellt hat. Der muss sich ja nicht mit Deinem decken.
Das nächste ist der DSP im AV-Reciever, von dem Du auch nicht weißt ob der richtig eingemessen oder auch auf persönlichen Geschmack eingestellt war. Das AV-Receiver für Musikwiedergabe nicht geeignet sind ist Quatsch. Er ist in vielen Fällen einen reinen Stereoverstärker überlegen, weil er eben durch den DSP an die vorhandene Raumakustik angeglichen werden kann. Das man da natürlich auch viel Mist einstellen kann und auch "Spass-Programme", die niemand braucht, ist klar - man sollte schon wissen was man tut.
Normalerweise kann man zwei vernünftig konstruierte Verstärker bei denen die Klangregelung in Mittelstellung ist bzw. der DSP aus, klanglich sowieso nicht unterscheiden, egal ob das jetzt ein Stereoverstärker oder AV-Reciever ist. Solange er natürlich nicht an der Leistungsgrenze betrieben wird. Aber die meisten modernen AV-Reciever schaffen im Stereobetrieb locker 100W RMS (erst recht der große Denon) mit nicht hörbarem Klirr - und das genügt überall hin.
Dann kommt natürlich noch dazu, dass Du in einer ungewohnten Umgebung gehört hast. Das menschliche Empfinden ist sehr subjektiv. Was ich damit sagen will: der einzige sinnvolle Vergleich wäre, wenn Du die Ergos bei Dir zuhause ausprobierst, dann hast du eine einigermaßen konstante Ausgangssituation, die einen Vergleich zulässt.
Grüße,
Wayne
Weil immer wieder nachgefragt wird: Link zur Bändertauglichkeitsliste (Erfassung von Haltbarkeit und Altersstabilität von Tonbändern). Einträge dazu bitte im zugehörigen Thread posten.
Wayne
Weil immer wieder nachgefragt wird: Link zur Bändertauglichkeitsliste (Erfassung von Haltbarkeit und Altersstabilität von Tonbändern). Einträge dazu bitte im zugehörigen Thread posten.