18.10.2013, 12:36
Hallo Ulrich.
danke für Deinen Beitrag, der bestimmt für die Fachleute im Forum gedacht war. Wenn jetzt Einer dem Anderen den Steigbügel hält ....., wäre schön!
Ich habe soeben meine Messung am Pin 3 vom IC 202 nochmals wiederholt. Auf der Platine (nicht direkt am Pin 3) habe ich mir dazu einen Draht angelötet, und dem Wortlaut des SM (Seite 42) folgend ein Band aufgelegt und zunächst bei 19 cm/s 96 bis 107 Hz gemessen. In dieser Stellung entspricht die Ton-Wahrnehung Micky-Maus Qualität, also ca. dopelt so schnelle Abspielgeschwindigkeit. Danach habe ich auf 9,5 cm/s umgestellt und 798 Hz gemessen. In dieser Stellung ist die Wahrnehmung einer 19 er Aufnahme in Ordnung.
Gruß, Martin
danke für Deinen Beitrag, der bestimmt für die Fachleute im Forum gedacht war. Wenn jetzt Einer dem Anderen den Steigbügel hält ....., wäre schön!
Ich habe soeben meine Messung am Pin 3 vom IC 202 nochmals wiederholt. Auf der Platine (nicht direkt am Pin 3) habe ich mir dazu einen Draht angelötet, und dem Wortlaut des SM (Seite 42) folgend ein Band aufgelegt und zunächst bei 19 cm/s 96 bis 107 Hz gemessen. In dieser Stellung entspricht die Ton-Wahrnehung Micky-Maus Qualität, also ca. dopelt so schnelle Abspielgeschwindigkeit. Danach habe ich auf 9,5 cm/s umgestellt und 798 Hz gemessen. In dieser Stellung ist die Wahrnehmung einer 19 er Aufnahme in Ordnung.
Gruß, Martin