LP - Neues Magazin für Analogis

[MichaelB]

Jürgen Heiliger postete
Meine Bitte hier sei: Lasst uns an Verbesserungsvorschlägen arbeiten und diese dann Holger Barske zuleiten.

Ketzerische Frage: Wer zahlt uns dafür Honorar?

Ich gebe hier zu bedenken, dass diese Zeitschrift ein kommerzielles Produkt ist, sich daher auch der Kritik im nationalen Vergleich stellen muß. Eine Zeitung herauszugeben und nicht auf Kritik gefaßt zu sein ist so ähnlich, wie einen Webserver ins Internet zu stellen und überrascht sein, wenn er gehackt wird. Ich glaube auch nicht, dass diese Zeitschrift als Zuschußobjekt gestartet wurde, sondern das die erklärte Absicht dahintersteht Geld zu verdienen.

Die Güte einer Zeitschrift wächst aus der angenommenen Kritik der Leser. Natürlich kann man nicht jeden Hinweis aufnehmen. Irgendwo hat der Herausgeber ja ein Ziel und einen Weg, dem er folgt. Und Kritik hat auch Grenzen.

Was mich genauso wie Michael(F) stört, war der Umgang mit der Kritik. Wieder einmal (und ich sage es hier vollkommen bewußt) dieses elitäre, fast hochnäsige Verhalten von AAA Mitgliedern gegenüber Außenstehenden. Titelthema: Tippfehler. Natürlich können diese passieren (man sieht ja auch bei der FAZ eindeutig, welche Version von Word sie nutzen ... achtet nur auf die Tippfehler ), aber Einwände dagegen mit einem großmütigen "Ach was solls, ich erkenne Tippfehler meilenweit" vom Tisch zu wischen ist kein Stil. Was macht eben genau dieser Leser mit Tippfehlern, die er nicht erkennt? Und wie ein anderer schrieb, und dem schließe ich mich an: Meßwerte sind Meßwerte und sind nicht interpretationsfähig.

In diesem Sinne, wünschen wir der "LP" einen guten Start und fehlerfreie Ausgaben.

Michael