Von den späten Scotch habe ich diese beiden, XSII-S und XSII-SP
Ich habe die mal eben durchgemessen....
Überraschung: in beiden scheint ziemlich identisches Bandmaterial zu sein, alle Werte identisch, nur der MOL ist bei der S Version etwa 0,5db besser.
XSII-S
Empfindlichkeit -3,5db (-20db) -4,9db (0db)
Bias: -14%
MOL315 -3,1db
SOL10: -9db
Bias Noise -64dbA
XSII-SP
Empfindlichkeit -3,5db (-20db) -5,2db (0db)
Bias: -13%
MOL315 -3,5db
SOL10: -9db
Bias Noise -64dbA
Beide sind wirklich ganz übel gealtert, solche schlechten Werte habe ich noch nie bei einer BASF Super oder Maxima von Ender der 80er und später gemessen.
Solche MOL/SOL und Empfindlichkeitswerte findet man bei BASF nur bei mitt80er CR-Extra Bändern.
Einzige Ausnahme ist das Rauschen, dass nochmal gut 2db niedriger/besser liegt als bei Super oder Maxima aus den 1990ern.
Das stark abgesunkene Rauschen ist allerdings auch typisch für besonders schlecht gealterte Chrombänder.
Zum Vergleich mal diese beiden Philpse und eine typische BASF Maxima, die auch alle die typischen CrO2 Alterserscheinungen zeigen, aber noch deutlich besser dastehen als die beiden Scotch.
Philips UCX (BASF)
Empfindlichkeit -2,2db (-20db) -2.8db (0db)
Bias: -10%
MOL315 +1,1db
SOL10: -7,1db
Bias Noise -61,5dbA
Philips MCX
Empfindlichkeit -2,6db (-20db) -3,2db (0db)
Bias: -6%
MOL315 +0,3db
SOL10: -7,4db
Bias Noise -62,5db
BASF Chrome Maxima 1993
Empfindlichkeit -1,8db (-20db)
Bias: -4%
MOL315 +0,3db
SOL10: -7,3db
Bias Noise -62db
Ich habe die mal eben durchgemessen....
Überraschung: in beiden scheint ziemlich identisches Bandmaterial zu sein, alle Werte identisch, nur der MOL ist bei der S Version etwa 0,5db besser.
XSII-S
Empfindlichkeit -3,5db (-20db) -4,9db (0db)
Bias: -14%
MOL315 -3,1db
SOL10: -9db
Bias Noise -64dbA
XSII-SP
Empfindlichkeit -3,5db (-20db) -5,2db (0db)
Bias: -13%
MOL315 -3,5db
SOL10: -9db
Bias Noise -64dbA
Beide sind wirklich ganz übel gealtert, solche schlechten Werte habe ich noch nie bei einer BASF Super oder Maxima von Ender der 80er und später gemessen.
Solche MOL/SOL und Empfindlichkeitswerte findet man bei BASF nur bei mitt80er CR-Extra Bändern.
Einzige Ausnahme ist das Rauschen, dass nochmal gut 2db niedriger/besser liegt als bei Super oder Maxima aus den 1990ern.
Das stark abgesunkene Rauschen ist allerdings auch typisch für besonders schlecht gealterte Chrombänder.
Zum Vergleich mal diese beiden Philpse und eine typische BASF Maxima, die auch alle die typischen CrO2 Alterserscheinungen zeigen, aber noch deutlich besser dastehen als die beiden Scotch.
Philips UCX (BASF)
Empfindlichkeit -2,2db (-20db) -2.8db (0db)
Bias: -10%
MOL315 +1,1db
SOL10: -7,1db
Bias Noise -61,5dbA
Philips MCX
Empfindlichkeit -2,6db (-20db) -3,2db (0db)
Bias: -6%
MOL315 +0,3db
SOL10: -7,4db
Bias Noise -62,5db
BASF Chrome Maxima 1993
Empfindlichkeit -1,8db (-20db)
Bias: -4%
MOL315 +0,3db
SOL10: -7,3db
Bias Noise -62db