01.11.2021, 14:53
In der SA XG ist doch wahrscheinlich auch nur SA-X Band drin. Grad bei nem Doppelcapstan ist das Gehäuse doch fast komplett egal. Messbar sind da vielleicht irgendwelche Resonanzen durch Versteifungen oder so, die aber glaub ich kaum n hörbaren Einfluss auf die Aufnahmen haben, höchstens bei nem ganz billigen Bandlauf.
Mit einer Cassette wie der SA von 94 eine gute LP zu übertreffen ist nicht schwer. Die LP ist solchen Cassetten in allen Technischen Daten stark unterlegen.
Ich bin eh der Meinung, dass das TDK Standard Lineup eigentlich das Beste war, was es gab. TDK D, SA und MA sind so unkompliziert, dass sie in so ziemlich jedem Deck ab Anfang der 90er die best möglichen Ergebnisse lieferten und deren Doppelschicht größere Brüder schafften auch nur 2 oder 3 dB mehr Dynamik, die bei den allermeisten Musikrichtungen keine Rolle spielen, dafür sind sie aber in vielen Geräten gar nicht richtig nutzbar.
Ich glaube bis auf Maxell XL II und spätere einschichtige XL II S gab es sonst Nichts, was so nah an die IEC ran kam und damit auch extrem konform war.
Das was man aus den besseren und deutlich teureren Bändern mehr raus holen kann sind allenfalls Nuancen, die sich in den teureren Decks entfalten, aber das Band ist doch auch in den teuren Gehäusen meistens das Gleiche. Das ist wie bei der Keramik Sony. Das ist einfach nur Prestige und klar hätte ich gerne wenigstens eine davon, aber andererseits wäre sie mir auch viel zu schade um sie letztendlich im Alltag zu benutzen. Es gibt so viele schöne, viel günstigere Cassetten, die klanglich nicht hörbar schlechter sind und wo ich mir nicht in den Arsch beiße, wenn mal eine kaputt geht, allerhöchstens wegen dem Inhalt, weil ich die Playlist wieder nirgends gespeichert habe, was unwiderbringliches ist da aber nirgends mehr drauf.
LG Tobi
Mit einer Cassette wie der SA von 94 eine gute LP zu übertreffen ist nicht schwer. Die LP ist solchen Cassetten in allen Technischen Daten stark unterlegen.
Ich bin eh der Meinung, dass das TDK Standard Lineup eigentlich das Beste war, was es gab. TDK D, SA und MA sind so unkompliziert, dass sie in so ziemlich jedem Deck ab Anfang der 90er die best möglichen Ergebnisse lieferten und deren Doppelschicht größere Brüder schafften auch nur 2 oder 3 dB mehr Dynamik, die bei den allermeisten Musikrichtungen keine Rolle spielen, dafür sind sie aber in vielen Geräten gar nicht richtig nutzbar.
Ich glaube bis auf Maxell XL II und spätere einschichtige XL II S gab es sonst Nichts, was so nah an die IEC ran kam und damit auch extrem konform war.
Das was man aus den besseren und deutlich teureren Bändern mehr raus holen kann sind allenfalls Nuancen, die sich in den teureren Decks entfalten, aber das Band ist doch auch in den teuren Gehäusen meistens das Gleiche. Das ist wie bei der Keramik Sony. Das ist einfach nur Prestige und klar hätte ich gerne wenigstens eine davon, aber andererseits wäre sie mir auch viel zu schade um sie letztendlich im Alltag zu benutzen. Es gibt so viele schöne, viel günstigere Cassetten, die klanglich nicht hörbar schlechter sind und wo ich mir nicht in den Arsch beiße, wenn mal eine kaputt geht, allerhöchstens wegen dem Inhalt, weil ich die Playlist wieder nirgends gespeichert habe, was unwiderbringliches ist da aber nirgends mehr drauf.
LG Tobi