07.03.2020, 15:21
Die EF habe ich in Deutschland und übrigem Westeuropa nie im normalen Handel gesehen, nur vereinzelt in kleinen Kramläden, die von Zugewanderten betrieben wurden. Ausnahme ist eine ältere Serie Super EF, die es Anfang der 90er als Billigangebot bei Kaufhof & co gab. In Polen, Ungarn und Tschechien dagegen gab es auch die letten EF, um die es hier geht, ganz regulär im Laden.
Meiner Beobachtung nach sind EF, FX und ZX allesamt unterhalb der HF angesiedelt, aber ohne Abstufung innerhalb dieser Modelle, sondern nach Märkten sortiert. Bei uns gab es FX, im Osten EF und in Asien und Australien ZX. Das fehlende "for CD"-Symbol war bestimmt Absicht, um dem unentschlossenen Cassettenkäufer, der gerne von CD überspielen will zu suggerieren, das ginge mit einer teureren HF viel besser :-)
Irgendwo gab es mal eine Übersicht mit technischen Daten, bei denen FX (allerdings noch im älteren Design) , HF und EF zusammen aufgeführt waren, und alle jeweils etwas unterschiedliche Daten aufwiesen, kurioserweise bei der FX teilweise bessere Werte als bei der HF. Ich meine, das war auf einer Internetseite von Sony selbst. Da war wohl einiges durcheinander geraten. Preislich war die FX definitiv unter der HF angesiedelt, die 5er Packs FX kosteten nur um die 5-7 Mark.
Zur BASF CS II: Ja, die Serie gab es seit 1995. Man hat halt vor Erscheinen des 1995er Tests auf das Ergebnis aus dem Vorjahr verwiesen, das sich auf die 1993er Serie bezieht. Was eigentlich nicht in Ordnung ist, denn die 1995er enthält ein anderes Bandmaterial.
Viele Grüße,
Martin
Meiner Beobachtung nach sind EF, FX und ZX allesamt unterhalb der HF angesiedelt, aber ohne Abstufung innerhalb dieser Modelle, sondern nach Märkten sortiert. Bei uns gab es FX, im Osten EF und in Asien und Australien ZX. Das fehlende "for CD"-Symbol war bestimmt Absicht, um dem unentschlossenen Cassettenkäufer, der gerne von CD überspielen will zu suggerieren, das ginge mit einer teureren HF viel besser :-)
Irgendwo gab es mal eine Übersicht mit technischen Daten, bei denen FX (allerdings noch im älteren Design) , HF und EF zusammen aufgeführt waren, und alle jeweils etwas unterschiedliche Daten aufwiesen, kurioserweise bei der FX teilweise bessere Werte als bei der HF. Ich meine, das war auf einer Internetseite von Sony selbst. Da war wohl einiges durcheinander geraten. Preislich war die FX definitiv unter der HF angesiedelt, die 5er Packs FX kosteten nur um die 5-7 Mark.
Zur BASF CS II: Ja, die Serie gab es seit 1995. Man hat halt vor Erscheinen des 1995er Tests auf das Ergebnis aus dem Vorjahr verwiesen, das sich auf die 1993er Serie bezieht. Was eigentlich nicht in Ordnung ist, denn die 1995er enthält ein anderes Bandmaterial.
Viele Grüße,
Martin