05.01.2012, 22:18
ich habe mit der Meßschallplatte nun noch eine Pegelmessung gemacht (mit den Meßtonreihe, die ich zuerst oben im Thread angegeben hatte). Offensichtlich sind die Pegelangaben Absolutangaben mit dem Bezugssystem Platte, soll heißen, wenn ich hinter dem Entzerrer messe (was ich gemacht habe), kann die lediglich die Pegel zwischen den Tonabnehmern relativ vergleichen (oder jemand rechnet die Entzerrungzeitkonstanten raus (und erklärt mir gelichzeitig, wie das geht)).
Pegel 1 kHz, laut Platte 0dB, Benz 0dB, AT 450 0dB, AT 110 0dB
Pegel 2,5 kHz, laut Platte +6dB, Benz +3dB, AT 450 +3dB, AT 110 +2dB
Pegel 5 kHz, laut Platte +6dB, Benz -1,5 dB, AT 450 -0,5 dB, AT 110 -2,5 dB
Pegel 10 kHz, laut Platte 0dB, Benz -14,5 dB, AT 450 -11dB, AT 110 -16dB
Rein von Anhören macht der 110 mit Abstand den saubersten Sinus. Die Nadel ist ja auch neu, wie ich schon sagte.
Pegel 1 kHz, laut Platte 0dB, Benz 0dB, AT 450 0dB, AT 110 0dB
Pegel 2,5 kHz, laut Platte +6dB, Benz +3dB, AT 450 +3dB, AT 110 +2dB
Pegel 5 kHz, laut Platte +6dB, Benz -1,5 dB, AT 450 -0,5 dB, AT 110 -2,5 dB
Pegel 10 kHz, laut Platte 0dB, Benz -14,5 dB, AT 450 -11dB, AT 110 -16dB
Rein von Anhören macht der 110 mit Abstand den saubersten Sinus. Die Nadel ist ja auch neu, wie ich schon sagte.
Leute, bleibt schön glatt gewickelt!