10.01.2011, 00:21
Zitat:peter_l posteteDas habe ich schlicht weg überlesen. Die Software ist "Izotope RX 2".
tja, wenn der rico nicht mit jedem spricht, dann erfahr ich halt nicht, mit welchem Programm die Spektren in #57 unten gemacht worden sind.
Auch egal.
Peter
zu Posting 45 und Posting 56. Dazu bin ich eingegangen....mir ist klar dass das noch aussteht, nur hatte ich bisher keine Zeit, Ich muss gerade im Studio die verlorene letzte Krank-Woche nacharbeiten. Ich versuche heute einmal mein Band auf einer B77 abzuspielen.
Übrigens hatte ich ein anderes Band von einer b77 auf der Tandberg abgespielt und die Aufnahmen klangen gut. Die TD20a produzierte auf diesem Band allerdings die selben Artefakte beim Aufnehmen.
Wieso wird hier eigentlich Digital mit Analog verglichen. Darum geht es hier doch überhaupt nicht.
Ein hochwertiges analoges Gerät aus den 80ern sollte doch schon in der Lage sein, sofern es technisch in Ordnung ist, den gesamten Frequenzgang hinweg "saubere" Arbeit zu verrichten. Zumal liegt der Frequenzbereich bei der TD20aHS bie 38m/s bei 15-34000Hz.
Dass dann der komplette Bassbereich grundsätzlich nicht sauber reproduzierbar sein soll auf so einer hochwertigen Bandmaschine will mir nicht in denn Sinn.
Dann wäre dieses System niemals jahrzente lang für das Mastering herangezogen worden. Und auch heute wird damit noch gearbeitet.
Bevor ich die Tandberg nun wieder zum Service geschickt habe, hatte ich noch mal einen letzten Test mit Testönen gemacht. 16-22000Hz in 20 und 30 Sekunden sind dabei und 10Sekunden. 16-500Hz.
die 30 Sekunden 16-22000Hz Aufnahme liegt zusätzlich in der "only noise" variante mit bei. Also wieder nur zu hören, was die Maschine dazu addiert mittels einem Algorithmus extrahiert. Also der tonale Anteil des Sweeps wurde herausgerechnet
und übrig bleibt der störende Rest.
http://www.sendspace.com/file/rew0kh
Diese Woche gibt es noch die gleichen Töne auf einer Otari MTR-90 und B77.
Grüße,
Rico