Kondensatoren Tantal vs. Elko
#1
Hatte zwei defekte Tantal-Kondensatoren und überlege nun alle zu ersetzen.
Aber nicht unbedingt alle durch Tantal...

Beispiel Wiedergabeverstärker (LeiterPlatte 900).

C5 und C6 sind Siebkondensatoren für die Spannungsversorgungen der Transistoren T1/T2 (C5) und T3/T4 (C6). Die würde ich durch Elkos ersetzen.
C3/C4 und C7/C9 sind Koppelkondensatoren, die würde ich wieder durch Tantal ersetzen.
C8/C10 sind Emitterkondensatoren, ersetzen durch Elkos?
C13/C14 sollen wohl Prellen verhindern (?) => Elkos.
C15 ist wieder Siebkondensator => Elko.
C18/C19 Elko oder Tantal?
C20/C21 sind Koppelkondensatoren => Tantal.
C22 ist Einschaltverzögerung => Elko.

Ist das so vernünftig?

VG Jürgen


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren
#2
Was ist ein LP 900? Müssen wir raten?

In den seltensten Fällen gibt es zwingende Gründe in einer Audio Schaltung Tantalkondensatoren zu verwenden.
Meistens wurden die Dinger früher aus Platzgründen verbaut, weil sie so schön klein sind.
Oft wurden sie sogar früher dort eingesetzt, wo sie besser nicht hingehören. (Tantal-Elkos sind empfindlich gegenüber schnellen Schaltflanken)
Wenn ich Tonbandgeräte (und auch andere HIFI-Geräte) revidiere und die große Elkokur anliegt, dann fliegen die Tantals bei mir grundsätzlich raus und werden durch normale Elkos ersetzt.
Heutzutage sind Elkos ja nur noch ein Bruchteil so groß wie früher.
Ich hatte noch keinen Fall, wo sich dadurch irgendwelche Nachteile ergeben haben.
Das Problem bei den Tantals ist auch, daß sie so schöne Kurzschlüsse verursachen können und gerne weitere Bauteile dadurch in den Abgrund reißen.

Gruß, Jan
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste