Kopfhörer für Kopf zum Hören gesucht.

[Huubat]

Strenggenommen gehts um eine Kaufberatung.

Ich möchte die lieber hier platzieren, weil ich in anderen, einschlägigen Audio-Foren die Antworten schon kenne.
Die fangen immer mit "Also ich habe......" an und hören mit "........soo zufrieden!" auf.
Dazwischen immer jeweils eine Typenbezeichnung.
Typenbezeichnungen immer genau so viel wie Antworten.

Nutzt also niemals was.

Ausgangspunkt ist mein alter, längst verschollener Sennheiser HD414
Kennt (und hatte) sicher jeder; offenes System, Leichtbauweise und in der Optik eher Underdog. Aber richtig gut. Damals.

Vor zwei Jahren habe ich mir zum Zwecke des Monitorings beim Filmen einen Sennheiser HD 280 Pro gekauft, der als geschlossene Ausführung gute Außengeräuschdämpfung leistet und einen guten Klang hat.
Das macht er auch gut.
Allein, es kommt das Musikfeeling mit dem Teil einfach nicht auf.
Musik damit hören geht irgendwie gar nicht.
Ich brauche wieder was Offenes.

Was also seht Ihr als legitimen Nachfolger des 414 ?

Oder hat gar jemand so einen noch herumliegen?

[besoe]

Hallo Bert,

mein Liebling ist der Sennheiser PX 100 !

Als Nachfolger für den HD 414 - sieht etwas billig aus -
reicht er sicherlich bei weitem aus!

Wiegt ca. 60 g, ist sehr angenehm zu tragen - auch stundenlang.
Zum Klangbild würde ich sagen neutral, nichts wird übertrieben.
Neu-Preis liegt bei ca. 30 - 40 € und die sind gut investiert.

Ich benutze das Teil jetzt im 5 Jahr fast täglich und musste
in dieser Zeit nur einmal die Schaumstoffpolster tauschen, weil
unser Kater Appetitt auf Kunststoff hatte. Ansonsten ist er tadellos
in Schuß.

Mehr muß ein Kopfhörer in dieser Bauform m. E. nicht können.

http://www.sennheiser.com/sennheiser/hom...udio-px100

Gruß Bernd

[hannoholgi]

Hallo Bert,

ich glaube, mit dem Klang des HD 414 wärst auch du heute nicht mehr so ganz zufrieden.
Die klangliche Abstimmung von Kopfhörern hat sich, dem Zeitgeschmack geschuldet, doch ziemlich geändert!
Ich hatte auch damals einen HD 414 und hatte mir, in froher Erwartung und in Erinnerung an neutralen Klang, einen solchen in einwandfreiem Zustande vor zwei Jahren bei Ebay geschossen. Neue Ohrpolster gibt es noch, also kein Problem.

Als ich ihn dann angeschlossen hatte, war ich doch ziemlich geschockt über den Sound. Mittenlastig, ziemlich aufdringlich, wenig Tiefbass.
Als "Flashback into the 70's" hat das leider nicht hingehauen. Trotzdem benutze ich ihn manchmal als Abhöre an der Revox A77. Er funktioniert ja praktisch an allen Geräten, weil er so hochohmig ist. Mit der Zeit gewöhnt man sich auch etwas an die Klangcharakteristik, weil das Ohr die Mängel kompensiert...

Als Hörer zum wirklichen Musikgenießen kann ich ihn heutzutage nicht mehr empfehlen. Ähnliches wird wohl auch für die nachfolgenden, teureren Modelle aus jener Zeit gelten, wie den HD 424.

Als offenen Hörer mit klassischem, etwas einfachem Aussehen aber Spitzenklang ohne Effekthascherei möchte ich dir den Grado SR-60 empfehlen. Wird offenbar leider nicht offiziell nach Deutschland importiert. Kuck mal in der Bucht nach, kostet etwas über 100,- €. Als Ohrpolster empfehle ich die des HD 414, sind komfortabler als die etwas harten Originale.
Noch besser klingt erstaunlicherweise der Grado "iGrado". Der ist eigentlich als portabler Hörer gedacht (Nackenbügel), klingt aber derart toll, weich, rund und völlig unaufdringlich, dass ich ihn auch oft an der heimischen Anlage benutze. Er stellt dabei in der Höhenwiedergabe auch den vielgelobten Koss Porta Pro in den Schatten (den habe ich auch).
Auch der iGrado ist offen und kostet bei britischen Händlern incl. Versand etwa 60 Euro.

Gruß
Holgi

[TK 240]

Da muss ich Holgi zustimmen, auch ich hatte 1979 von meinen Eltern einen HD 414 zur Konfirmation bekommen, wohl, damit endlich der Krach aus meinem Zimmer aufhört...Zunächst fand ich ihn auch klasse, dann habe ich öfters Vaters HD 424X "geliehen", den fand ich wesentlich besser. Beiden weine ich jedoch keine Träne nach. Mein Vater hat seinen 424 immer noch, naja, früher hat der Hörer mich mehr beeindruckt.

Seit 1992 besitze ich den HD 250 (geschlossen), keinerlei Ambition umzurüsten !

Gruß
Thomas

[GXNet]

Hallo in die Runde,

Auch ich bin 414 Fan und benutze sie heute noch sehr gern.

Aber zur Frage: Kann es sein, dass sich über die Jahre nicht nur die Hörgewohnheiten des Anwenders in der Masse geändert haben ? Will sagen zu viel bumm,bumm, bumm und MP3 ?

Und:

Kann es sein das sich unser/mein Gehör in den letzten 20 Jahren verändert hat ?


Und:

Kann es sein, dass das Material des 414 sich im Laufe der Zeit verändert hat, ich meine der Kunststoff der Membran usw.

Ich selbst habe mir vor ein zwei Jahren neuere Sennheisers gekauft und war genauso entäuscht. Habe mir dann wieder einige 414 besorgt. Allerdings gibts da den einen oder anderen der nicht mehr so gut zu klingen scheint. Aber in meinem Alter kommt es auch nicht mehr auf 100% an. 90 reichen auch deshalb benutze ich sie einfach weiter. Das nicht nur an analoger Technik, auch am Sony Digital Taschen Player (um nicht MP3 zu sagen, denn ich höre damit fast nur Wav-Dateien)

In diesem Sinne..

Michael

[~Jogi]

Als damaliger hochzufriedener Benutzer der "alten" HD-414 und HD-424, sprich der Ausführungen mit den 2kOhm-Kapseln, hab ich bis zum Erwerb eines AKG 600Ohm Hörers mit voller Zufriedenheit speziell den HD-414 für einfache Abhörzwecke (Amateurbereich, Eintransistor-Impedanzwandler als Kopfhörerverstärker) und den HD-424 für "bessere" Hörsitzungen (rel. hochohmiger Teiler an LS-Leistungs-Endstufe) verwendet.

Die heute gern gebrachten Verrisse in Richtung "baßarm", "mittenreich", "hochtonreich" teile ich nicht und schiebe sie zu einem geweissen Teil auf eine Fehlanpassung und zu einem anderen Teil auf evt. wirklich schlechteren Klang der etwas neueren Nachfolger mit nicht mehr diesen "guten" 2kOhm-Kapseln sondern vielleicht gar gefärbten? niederohmigen Kapseln.

Aber auch auf den völlig gewandelten Anspruch an das was man Musik schimpft kann man nicht ausklammern. "Bumm-bumm-bumm-bumm-bumm-tschicke-tschick-blök-blök" können diese Hörer nicht gut, und meine Ohren auch nicht. Man müßte schon hochwertige Musikproduktionen mit hochwertigem künstlerischen Inhalt zum Maß nehmen um die Qualitäten wirklich abschätzen zu können.
Auch der AKG glänzt bei jenem allbekannten, auf 3dB zusammen komprimierten, baßlastigen und höhenangehobenen "Soundspektakel" nicht eben.

Diese Hörer - man kann es wie oben dargestellt nicht an nur der Marke Sennheiser festmachen - decken eben alle Mängel des Materials schonungslos auf und man hört erst so richtig wie bescheiden manches Musik-Machwerk real abgebildet und ohne baßlastiges, gefärbtes Wiedergabe-Gezähe doch klingt.

Btw. es gab auch damals schon bumm-bumm-bumm-bumm-tschicke-tschicke-baller-baller Kopfhörer. Ich hatte mal vor über 30 Jahren so einen zum Test, der konnte einem die Trommelfelle binnen Sekundenbruchteilen zum Hirn hinein treiben, aber mit gutem Klang hatte das Gekloppe und Geballer schon damals nicht viel zu tun.

[Huubat]

So, kleine Rückkopplung zu dem Thema.
Ich hatte Gelegenheit, einen gut erhaltenen HD414 zu hören.

hannoholgi postete
Hallo Bert,

ich glaube, mit dem Klang des HD 414 wärst auch du heute nicht mehr so ganz zufrieden.

Genau so war es dann auch.
Jetzt erinnere ich mich auch wieder, daß ich dunnemals die Ohrmuscheln beim Hören von Bob Marley immer noch mit den Händen andrückte, weil sonst der Bass (subjektiv?) fehlte.

Also habe ich mich von meinen Retrogefühlen getrennt und mich unter den aktuellen Modellen umgesehen.

Geworden ist es dann der hier:
http://www.philips.de/c/kopfhoerer/cineo...00_00/prd/
Der wurde in verschiedenen Tests lobend erwähnt und ich hatte keine Lust, alle (gefühlten 50.000) aktuellen Modelle durchzutesten.

Nun ist der zwar nicht, wie im Eingangsposting gefordert, offen.
Aber er vermittelt eben genau diesen Eindruck.
Man kann sich bei geringer Lautstärke problemlos mit seinem Gegenüber unterhalten und hat nicht dieses topfige Gefühl meines Sennheiser HD280 pro.

Die Bässe sind da, wo sie hingehören, der Klang ist wirklich prima und das Tragegefühl sehr angenehm.

Einziger Nachteil ist die Geräuschübertragung durch die textilumsponnene Zuleitung.
Auch im entspannten Zustand hört man es im Hörer vernehmlich, wenn man am anderen Ende des sehr langen Kabels an selbiges faßt.
Ebenso hört man bei jeder Kopfbewegung das Kabel an der Schulter scheuern.
Da das Kabel aber austauschbar gestaltet ist (beidseitig 3mm Klinke), werde ich es mal gegen eine geschmeidige Vinylausführung wechseln.

Ich kann den Kopfhörer sehr empfehlen, zumal der Preis in der Realität eher unter 100,- EUR angesiedelt ist.