Des Kaisers neue HiFi-Anlage

[Anselm Rapp]

Hallo,

PeZett posteteUnd die High-End von der Geschicht`: Glauben wir, was wir hören oder hören wir, was wir glauben?

Eine sehr nette Form, die Du Deiner Frage vorangestellt hast. Ich habe zwei Jahrzehnte lang um brettlebenen Frequenzgang, fast null Prozent Klirrfaktor und ebensoviel Gleichlaufabweichung sowie einen gigantischen Störabstand gekämpft und kenne das Ideal der "unhörbaren" Anlage. Aber ich kenne auch mein ganz subjektives Hörempfinden. Wenn ich ständig aufpassen würde, ob nicht eine Idee Rauschen und Klirren und Gleichlaufschwankungen zu hören sind, dann könnte ich - ganz subjektiv - mich auf die Musik nicht mehr konzentrieren und sie nicht mehr genießen.

chaos123 posteteAuf der einen Anlage kann ich alle Tonträger mit Genuss anhören, auf der anderen eben nur 50 %.

Diese 50 % sind auch eine ganz subjektive Aussage. Bei mir wären 100 % eine Anlage für ein Monatsgehalt und darüber, und 50 % so ein Plastikverhau von "Anlage" für 49,95 Euro, wie man im Elektronikmarkt hin und wieder drüber stolpert.

Mir fällt grade ein, dass ich vor vielen Jahren mal auf der Funkausstellung im Vorbeigehen interviewt wurde, was ich davon halte, dass es Hifi-Anlagen zu einem Preis von ... wie hoch, habe ich vergessen, jedenfalls astronomisch, zu kaufen gibt und sie gekauft werden. Ich habe geantwortet, dass ich das für eine Schande angesichts der Tatsache halte, dass täglich auf der Welt rund hunderttausend Menschen verhungern. Mir würde der Musikgenuss vergehen, wenn ich für hier und dort noch ein halbes dB eine Unmenge Geld verschleudere. Nichts gegen das Hobby an sich.

Gruß, Anselm