24.07.2007, 20:31
Moin, moin,
eine geradezu aggressiv vorgetragene, provokante These in einem fast unbekannten, kleinen Forum...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-9980-1.html
...hat dort recht schnell ziemlich viele Antworten hervorgerufen und mich mal wieder auf die Frage gebracht: Was ist eigentlich ein guter Plattenspieler?
Ich meine nicht, welcher ein guter Spieler ist, sondern was bzw. welche Kombination von Elementen ein Gerät zu einem "guten Plattenspieler" macht.
Der Wust von Geräten, der Zwang der Hersteller jedes Jahr eine "Neuheit" auf den Markt zu bringen, der Anspruch etwas Besonderes zu haben, sorgt dafür, daß ich heute nicht mehr den Eindruck von Überblick habe, ob z.B. ein Dual 1209 notfalls schlechter sei, als z.B. ein 1229.
Zudem schränkt ja auch das Medium "Schallplatte" die erreichbare Qualität ein. Soll heißen: Kann ein Highend-Monster überhaupt (praktisch) 'besser' sein, als ein "Normalgerät"? Was bringt z.B. eine hohe Rumpelfreiheit des Laufwerks, wenn schon das Medium "rumpelt"?
Wie gesagt: ich hoffe nicht darauf, daß mir ein Kundiger sagt, daß sein Transrotor genial klänge (das ist subjektiv und glaube ich ungehört), sondern ab "wann" ein Plattenspieler aus heutiger Sicht ein "guter" sein kann und was ihn zum "guten" macht.
Versuchts!
Tschüß, Matthias
eine geradezu aggressiv vorgetragene, provokante These in einem fast unbekannten, kleinen Forum...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-9980-1.html
...hat dort recht schnell ziemlich viele Antworten hervorgerufen und mich mal wieder auf die Frage gebracht: Was ist eigentlich ein guter Plattenspieler?
Ich meine nicht, welcher ein guter Spieler ist, sondern was bzw. welche Kombination von Elementen ein Gerät zu einem "guten Plattenspieler" macht.
Der Wust von Geräten, der Zwang der Hersteller jedes Jahr eine "Neuheit" auf den Markt zu bringen, der Anspruch etwas Besonderes zu haben, sorgt dafür, daß ich heute nicht mehr den Eindruck von Überblick habe, ob z.B. ein Dual 1209 notfalls schlechter sei, als z.B. ein 1229.
Zudem schränkt ja auch das Medium "Schallplatte" die erreichbare Qualität ein. Soll heißen: Kann ein Highend-Monster überhaupt (praktisch) 'besser' sein, als ein "Normalgerät"? Was bringt z.B. eine hohe Rumpelfreiheit des Laufwerks, wenn schon das Medium "rumpelt"?
Wie gesagt: ich hoffe nicht darauf, daß mir ein Kundiger sagt, daß sein Transrotor genial klänge (das ist subjektiv und glaube ich ungehört), sondern ab "wann" ein Plattenspieler aus heutiger Sicht ein "guter" sein kann und was ihn zum "guten" macht.
Versuchts!
Tschüß, Matthias
Stapelbüttel von einem ganzen Haufen Quatsch