08.05.2007, 18:06
Hallo,
wie Ihr sicher schon wißt, probiere ich gern ältere Bänder aus und bin vom LGS begeistert (natürlich mit 35, 40++ Jahren alter Musik).
Heute war ein Agfa FS dran. Das Zelluloseacetetband wurde von 1951 bis 1954 hergestellt (meins ist höchstwahrscheinlich von 1952) und hat noch keine länglichen Oxidteilchen. Die magnetischen Daten fehlen der Tabelle leider.
Auf dem knallgrünen Vorlaufband steht neben dem FS eine große 10 und kleiner: 078.
Das Band wickelt gut, was wohl an seiner Stärke (SP, natürlich) und deutlichen Rauhigkeit auf beiden Seiten liegt.
Aber es ist zu breit: Das Magnetband selbst geht gerade noch mit leichtem Widerstand durch die Führungen, was allerdings ein lautes Schleifgeräusch erzeugt, die Vorspannbänder passen allerdings nicht mehr, und es kommt (beim Spielbetrieb) zum Autostopp der besonderen Art (Schaltband gespart!)
Klanglich, naja, historisch, würde ich sagen. Unter 19cm/s habe ich es gar nicht probiert; vielleicht wären 38cm/s besser.
Ich habe es erst einmal mit einer monophonen Aufnahme bespielt (Miles Davis 1949), die für ihr Alter (und besonders Ursprungsland) recht gut klingt. Hier waren deutliche Aussetzter zu vernehmen, allerdings aufgrund der Spurbreite und Geschwindigkeit noch recht human, im Gegensatz zu manchen Kassetten. Aber doch recht häufig.
Die zweite Aufnahme war schon anspruchsvoller (auch MD, etwa 20 Jahre später): Klar im Klang, sehr viele Becken, laute, "stechende" Trompete (MD eben), geringes Rauschen.
Meine Aufnahme: Schön, daß man den Klanggewinn des Ursprungs deutlich hören konnte...
Da ich keine Spitzenanlage habe (was auch gar nicht meiner Gesinnung ist) und meine Erfahrungen gering sind, behaupte ich mal: Das FS ist wahrscheinlich vom LGS soweit entfernt, wie das LGS vom Spitzenband der Tonstudios.
Grüße,
Thommy
wie Ihr sicher schon wißt, probiere ich gern ältere Bänder aus und bin vom LGS begeistert (natürlich mit 35, 40++ Jahren alter Musik).
Heute war ein Agfa FS dran. Das Zelluloseacetetband wurde von 1951 bis 1954 hergestellt (meins ist höchstwahrscheinlich von 1952) und hat noch keine länglichen Oxidteilchen. Die magnetischen Daten fehlen der Tabelle leider.
Auf dem knallgrünen Vorlaufband steht neben dem FS eine große 10 und kleiner: 078.
Das Band wickelt gut, was wohl an seiner Stärke (SP, natürlich) und deutlichen Rauhigkeit auf beiden Seiten liegt.
Aber es ist zu breit: Das Magnetband selbst geht gerade noch mit leichtem Widerstand durch die Führungen, was allerdings ein lautes Schleifgeräusch erzeugt, die Vorspannbänder passen allerdings nicht mehr, und es kommt (beim Spielbetrieb) zum Autostopp der besonderen Art (Schaltband gespart!)
Klanglich, naja, historisch, würde ich sagen. Unter 19cm/s habe ich es gar nicht probiert; vielleicht wären 38cm/s besser.
Ich habe es erst einmal mit einer monophonen Aufnahme bespielt (Miles Davis 1949), die für ihr Alter (und besonders Ursprungsland) recht gut klingt. Hier waren deutliche Aussetzter zu vernehmen, allerdings aufgrund der Spurbreite und Geschwindigkeit noch recht human, im Gegensatz zu manchen Kassetten. Aber doch recht häufig.
Die zweite Aufnahme war schon anspruchsvoller (auch MD, etwa 20 Jahre später): Klar im Klang, sehr viele Becken, laute, "stechende" Trompete (MD eben), geringes Rauschen.
Meine Aufnahme: Schön, daß man den Klanggewinn des Ursprungs deutlich hören konnte...
Da ich keine Spitzenanlage habe (was auch gar nicht meiner Gesinnung ist) und meine Erfahrungen gering sind, behaupte ich mal: Das FS ist wahrscheinlich vom LGS soweit entfernt, wie das LGS vom Spitzenband der Tonstudios.
Grüße,
Thommy