22.04.2007, 09:13
Wochenend' und Sonnenschein,
und doch mit Fünf-sechs-eins allein...,
die Entzerrung ist beim 561 mit an Scherheit grenzender Wahrscheinlichkeit 19H, also NAB. Umstellen kann man das letztlich auch, wenn Uher sich dabei nicht wieder ein so trickreiches Verfahren überlegt hat, dass man 9,5 zwangsweise mit ins Entzerrungswechselboot holt, was natürlich in jeder Hinsicht neben der Norm läge. Man muss sich die Schaltung dafür ansehen, über die ich aber nicht verfüge. Du hast ja so etwas....
Doch worauf willst du umstellen? 19S, also 70µs? Ganz ohne Abgleicharbeit geht es dabei aber nicht ab, weil wir (äh ich) die elektrischen Eigenschaften der Köpfe nicht kenne(n); nachdem aber z. B. von 3180+50 auf 70 µs nur die Tiefenkorrektur getilgt und die Höhenkorrektur hinaufgesetzt werden müsste, hätte man das 'relativ' schnell. "Relativ" deshalb, weil eben doch etwas Sorgfalt von Nöten ist, um 4 Änderungen mit stereofoner Genauigkeit hinzubiegen. Aber mit dem gängigen Messwerkzeug kriegt man das auf die Reihe. Aber: Siehe oben. Darüber hinaus weiß ich nicht, wie genau Uher die Normen einhielt, denn ich habe nie ein Uher-Gerät an/mit einem Bezugsband gemessen.
Zum Netzschalter:
Reparatur nicht möglich? Nachfrage bei Gruber, Töging (ehedem M-Sendling, hinterm Uher-Werk) erfolglos?
Hans-Joachim
und doch mit Fünf-sechs-eins allein...,
die Entzerrung ist beim 561 mit an Scherheit grenzender Wahrscheinlichkeit 19H, also NAB. Umstellen kann man das letztlich auch, wenn Uher sich dabei nicht wieder ein so trickreiches Verfahren überlegt hat, dass man 9,5 zwangsweise mit ins Entzerrungswechselboot holt, was natürlich in jeder Hinsicht neben der Norm läge. Man muss sich die Schaltung dafür ansehen, über die ich aber nicht verfüge. Du hast ja so etwas....
Doch worauf willst du umstellen? 19S, also 70µs? Ganz ohne Abgleicharbeit geht es dabei aber nicht ab, weil wir (äh ich) die elektrischen Eigenschaften der Köpfe nicht kenne(n); nachdem aber z. B. von 3180+50 auf 70 µs nur die Tiefenkorrektur getilgt und die Höhenkorrektur hinaufgesetzt werden müsste, hätte man das 'relativ' schnell. "Relativ" deshalb, weil eben doch etwas Sorgfalt von Nöten ist, um 4 Änderungen mit stereofoner Genauigkeit hinzubiegen. Aber mit dem gängigen Messwerkzeug kriegt man das auf die Reihe. Aber: Siehe oben. Darüber hinaus weiß ich nicht, wie genau Uher die Normen einhielt, denn ich habe nie ein Uher-Gerät an/mit einem Bezugsband gemessen.
Zum Netzschalter:
Reparatur nicht möglich? Nachfrage bei Gruber, Töging (ehedem M-Sendling, hinterm Uher-Werk) erfolglos?
Hans-Joachim