27.10.2004, 09:04
'Die 500 besten Alben aller Zeiten' - dieser Titel erhebt den Anspruch, die Ermittlung wäre objektiv/repräsentativ erfolgt. Nichts ist weniger wahr.
Auserkoren wurde zwar auch ein Konkurrent vom Musikexpress, ansonsten bestand die Jury lediglich aus deutschen Musikern und Vertretern der deutschen Musikindustrie etc. pp. Somit ist es zunächst eine Auswahl, die vielleicht 50 Personen getroffen haben und somit schon arg subjektiv, zum anderen beschränkt sich die 'Wahl' auf Deutschland.
Die grobe Durchsicht läßt die wohl wichtigsten Alben Revue passieren. Der RSM sollte diese 500 Alben nehmen und öffentlich im Internet zur Wahl stellen, wobei am Ende 100 Alben übrig bleiben.
So jedoch bin ich etwas enttäuscht: der Titel spiegelt falsche Tatsachen vor, ist schlicht eine Lüge und die Liste wie auch die Plazierungen dienen allenfalls als kleines Nachschlagewerk...
Ps.: man kann dem RSM zwar Leserbriefe schicken, die auch abgedruckt werden, Wirkung zeigt dies jedoch nicht... Wie schön ist da so ein Forum. Derartige Postings tun den Verantwortlichen weh
Auserkoren wurde zwar auch ein Konkurrent vom Musikexpress, ansonsten bestand die Jury lediglich aus deutschen Musikern und Vertretern der deutschen Musikindustrie etc. pp. Somit ist es zunächst eine Auswahl, die vielleicht 50 Personen getroffen haben und somit schon arg subjektiv, zum anderen beschränkt sich die 'Wahl' auf Deutschland.
Die grobe Durchsicht läßt die wohl wichtigsten Alben Revue passieren. Der RSM sollte diese 500 Alben nehmen und öffentlich im Internet zur Wahl stellen, wobei am Ende 100 Alben übrig bleiben.
So jedoch bin ich etwas enttäuscht: der Titel spiegelt falsche Tatsachen vor, ist schlicht eine Lüge und die Liste wie auch die Plazierungen dienen allenfalls als kleines Nachschlagewerk...
Ps.: man kann dem RSM zwar Leserbriefe schicken, die auch abgedruckt werden, Wirkung zeigt dies jedoch nicht... Wie schön ist da so ein Forum. Derartige Postings tun den Verantwortlichen weh