Wiedereröffnung

[Michael Franz]

capstan postete
(...)
Wäre es vielleicht besser gewesen die Ruine als ewiges Mahnmal für die Greuel des Krieges unberührt zu lassen?

Sicher gibt es hierüber verschiedene Meinungen?

Einige Zeit nach der Wende war ich in Dresden und ziemlich beeindruckt von dieser Stadt. Ich habe ein Faible für's Morbide und Verfallene, und dieser mit grünem Gras überwachsene Hügel verkohlter Steine mitten in der Stadt, in der noch Häuser standen, bei denen Bäume aus den rußgeschwärzten Mauern wuchsen, hatte eine mich sehr beeindruckende Ausstrahlung. Als ich vor diesem Hügel stand wünschte ich mir, man würde ihn so stehen lassen. Daß das nix werden würde, wurde mir klar, als ich die Semperoper besuchte, die gerade renvoviert wurde. Die Führerin war eine leidenschaftliche Dresdenerin, sie spach begeistert vom Wiederaufbau der Oper und was man in der Stadt sonst noch so alles vorhätte. Man merkte ihr an, daß sie einen Typus verkörperte, der sich den Wiederaufbau der Stadt auf die Fahnen geschrieben hatte. Es schien für diese Leute sehr wichtig zu sein, sich das fast unmögliche aufzuladen und zu verwirklichen. Dieser Erfolg ist wohl für die Dresdener sehr wichtig. Es wäre also egoistisch zu sagen:"Lasst es so verfallen wie es ist, es gefällt mir besser!"

Das haben die Leute vor Ort entschieden, und das sind auch die einzigen, die soetwas entscheiden sollen. Ein Besuch in Dresden steht auf jeden Fall nochmals auf meiner to-do-Liste.