30.11.2023, 10:51
@Stefan: Danke für die technischen Informationen!
@Friedrich: Ja, 2"/s ergibt natürlich Sinn. Hatte ich bestimmt schon gelesen, aber all die Informationen aus dem dicken Buch natürlich nicht ständig im Kopf :-) Die Vergleichs-Bandlängen der CC wären 132 m für C-90 und 176 m für C-120, wobei diese ja bereits mit ein wenig Überlänge für nicht exakt in der Sollgeschwindigkeit laufende Geräte bemessen waren. Die 137 m für eine DC-90 dagegen sind beinahe auf die Sekunde genau für die Sollgeschwindigkeit geschnitten.
@Timo: Der Buchrücken hält die beiden Gehäusehälften zusammen. Dafür hätten allerdings auch die sowieso vorhandenen Schrauben gereicht. Von daher halte ich ihn für ein reines Design-Merkmal, das auch zu den damals gerade aufkommenden Tonband-Konststoffboxen mit buchrückenartiger Klappe paßt.
Viele Grüße,
Martin
@Friedrich: Ja, 2"/s ergibt natürlich Sinn. Hatte ich bestimmt schon gelesen, aber all die Informationen aus dem dicken Buch natürlich nicht ständig im Kopf :-) Die Vergleichs-Bandlängen der CC wären 132 m für C-90 und 176 m für C-120, wobei diese ja bereits mit ein wenig Überlänge für nicht exakt in der Sollgeschwindigkeit laufende Geräte bemessen waren. Die 137 m für eine DC-90 dagegen sind beinahe auf die Sekunde genau für die Sollgeschwindigkeit geschnitten.
@Timo: Der Buchrücken hält die beiden Gehäusehälften zusammen. Dafür hätten allerdings auch die sowieso vorhandenen Schrauben gereicht. Von daher halte ich ihn für ein reines Design-Merkmal, das auch zu den damals gerade aufkommenden Tonband-Konststoffboxen mit buchrückenartiger Klappe paßt.
Viele Grüße,
Martin