Das traurige Ende ruhmreicher Marken in Bild und Wort

[PeZett]

Na, ob hier die Auflistung der Entwicklungsgeschichte von Hifi-Design so ganz richtig dargestellt wird? Mir kommen da erhebliche Zweifel. Zunächst darf man zweifelsfrei anmerken, dass das Design japanischer Geräte mehr oder weniger eine Kopie des in den USA sehr verbreiteten "barocken" Stils der 60er Jahre dargestellt hat. Damit meine ich die oppulenten Designmerkmale, wie sie MacIntosh und Marantz sogar noch heute zur Schau tragen. Wenn wunderts... ...waren doch Akai, Pioneer und andere eher US-Lohnfertiger. Lediglich Sony, Denon und Yamaha waren alte japanische Traditionsunternehmen, die aber auch eigenständige Designlinien verfolgten (sieht man am besten bei Yamaha). Dabei waren die Geräte der 50er, 60er und 70er Jahre alles andere als einheitlich breit. Frühe Receiver aus den USA (bzw. später von den verlängerten US-Werkbänken in Japan) weisen erhebliche Überbreite auf. Warum auch nicht - das Tapedeck war noch nicht geboren und Bandmaschine und Plattendreher mussten ohnehin meist anders aufgestellt werden. Schaut man dagegen in die Hifi-Prospekte der deutschen Hersteller, sieht man hier durchaus sehr früß eine Vereinheitlichung der Abmessungen - siehe Braun, Grundig, Klein & Hummel etc.. Die Einheitsbreite, von der hier mancheiner spricht, kam erst mit der Einführung des Hifi-Tapedecks (mit Frontbedienung!) und der Hifi-Racks zu Beginn der 70er Jahre. Aber da gab es bei den deutschen Herstellern schon erhebliche Schieflage. Und zwar in erster Linie des Preisdrucks wegen. Gegen die Billiglohnfertigung aus Japan war eben kein Kraut mehr gewachsen. Hersteller wie Marantz, Scott, Harman und andere hatten das natürlich schon Jahre zuvor erkannt und waren nach Japan gegangen. Wenn man es genau betrachtet, hat die Fremdfertigung US-Amerikanischer Hersteller bereits vor dem WW II angefangen. Diese Vorgehensweise hat dann insgesamt den Standort Japan als Hifi-Standort stark gemacht. Daraus gingen dann Labels wie Denon,Technics usw. hervor. Auch wenn grosse japanische Konzerne dahinter steckten - zur weit verbreiteten Ware wurden die Labels erst durch eine Sogwirkung, die schon Jahrzehnte zuvor in Gang gesetzt wurde. Auf keinen Fall halte ich das damalige Design der deutschen Geräte für maßgeblich am Niedergang dieser Marken. Die typische Aufstellsituation in bundesdeutscher Wohnlandschaft liess durchaus zu, sich einen breiten Grundig, Saba,Schaub oder Wega-Receiver aufs Board zu stellen. Und das wurde auch gemacht. Aber als man dann zu Beginn der 70er Jahre vermehrt auf Geräte stieß, die vor allem mit grosszügiger Verstärkerleistung für vergleichseeise wenig Geld protzten, war es um die heimischen Marken geschehen. Wobei hier vor allem die Butter & Brot Geräte (kleine Kenwoods, Marantze und Sonys) den Hype ausgelöst haben. Die Schwergewichte und Boliden waren schon damals sauteuer. Design hin oder her... ...die Zeit der japanischen Geräte waren gekommen und binnen weniger Jahre vollzog sich der Wandel. Das Design war Neben- und Geschmacksache. Dass wir uns aus der heutigen Rückschau auch eher den schwülstigen Designelementen a la Kenwood, Marantz & Co. der 70er Jahre zuwenden, ist subjektiv. Die Museen dieser Welt sprechen andere Sprachen. Designpreise gingen an Braun, Wega, Telefunken und Loewe. Im Museum of Modern Art stehen die Geräte europäischer Hersteller und keine Geräte von Akai oder Sanyo. (Ausnahmen mag es geben.).

Soweit meine Meinung&Beobachtung...