Hochinteressant,
Euer Wissen um die alten Senkel, deren Produktionsstätten und -jahren, das finde ich wahrlich bemerkenswert!
Danke für die Ausführungen!
Kälte (und Trockenheit) als Band-Zerfallsbremse leuchtet sofort ein. Einige meiner "Erbstücke" müssen indes unweigerlich in Kellern gelagert worden sein, die zumindest etwas feucht bzw. kühl mit im Sommer entstehendem Kondensat waren, was im Ergebnis das Gleiche bewirkte: die bedruckten Papphüllen (Maxell UD) sind zum Teil ein wenig gewellt, Füllertinte-Beschriftungen ein wenig "aufgequollen".
Immerhin waren einige der Spulen darin in den original Kunststoff-Hüllen, und nach Lage der Dinge hat das Ganze ein wenig die Feuchtigkeit 'abgebremst', die Pappe wie eine 'Opferanode', die Bänder sahen -zum Teil- noch ganz gut aus mit vertretbarem Abrieb, auch große Aluspulen, soweit ich das beurteilen kann. Einige Exemplare hatten indes ein wenig eine -optisch eingeschätzt- Art schimmelige Kante, die habe ich im Kräutertrocknungautomat, auch ein Erbstück, bei leicht geöffnetem Deckel 2 h drin gehabt. Danach habe ich mit einem Strohhalm am Staubsauger Schmutzpartikel, mit einem Pinsel an den Bandkanten wedelnd, abgesaugt. Der Klang wirkt nach ersten Hörversuchen noch akzeptabel zumindest für eine einmalige Digitalisierung, soweit inhaltlich interessant für mich, die Köpfe müssen aber nach 20 min schon mal gesäubert werden. Ich werde das Ton-Original aber nie damit vergleichen können, ich war bei den Aufnahmen nicht dabei. Insofern kann ich den klanglichen Zerfall bzw. Informationsverlust auch nicht einschätzen.
Immerhin ist vermutlich Vieles der erodierten Tonträger inhaltlich wenig interessant für mich.
Aber: bei einem von mir ca. 1989 mit einer ASC 6002S bespielten Band bei 19 cm/sec, ein Maxell UD mit 18er Kunststoffspule, und trockener Lagerung in meinem Büro kann ich den Vergleich anstellen: ich hatte damals einen größeren Chor live aufgenommen, mit zwei AKG C1000S alter Bauart. Ich erinnere mich noch gut, da alles Leihware gewesen ist, ich konnte mir sowas seinerzeit nicht ansatzweise leisten. Die Aufnahme ist noch sehr lebendig und räumlich umfänglich auf dem Band - nach über 30 Jahren. Erst jetzt, wo ich wieder eine revidierte ASC verfüge, kann ich das wieder abhören, allerdings mit jüngeren und anderen hochwertigeren Schallwandler-Komponenten.
Schon eine tolle Ingenieursleistung, was in den Achtziger Jahren bereits an Auflösung, Gleichlauf, Frequenzgang (hier ca. 30 Hz - 26 kHz) elektronisch robust und mechanisch langlebig machbar war- und sich so lange konservieren ließ! Und es gibt ja in Euren Händen noch deutlich bessere Studiogeräte, die das mühelos toppen. Wow!
Mir tun die jungen Leute heute irgendwie leid, die auf einem postkartengroßen Schmartfon oder im Auto oder einer "Boombox" rumpelige mp3-Files in unwürdiger Customer-Qualität blechern, schlecht und dennoch teuer erworben, auf einem überteuerten Bluetooth Kopfhörer oder so etwas anhören. Diese kennen oft den urgetreuen natürlich-authentischen Klang gar nimmer - und scheinen das auch nicht zu vermissen, weil sie es nicht kennen - wie ausgestorbene Vogelstimmen im Frühling.
Gruß Klaus
Euer Wissen um die alten Senkel, deren Produktionsstätten und -jahren, das finde ich wahrlich bemerkenswert!
Danke für die Ausführungen!
Kälte (und Trockenheit) als Band-Zerfallsbremse leuchtet sofort ein. Einige meiner "Erbstücke" müssen indes unweigerlich in Kellern gelagert worden sein, die zumindest etwas feucht bzw. kühl mit im Sommer entstehendem Kondensat waren, was im Ergebnis das Gleiche bewirkte: die bedruckten Papphüllen (Maxell UD) sind zum Teil ein wenig gewellt, Füllertinte-Beschriftungen ein wenig "aufgequollen".
Immerhin waren einige der Spulen darin in den original Kunststoff-Hüllen, und nach Lage der Dinge hat das Ganze ein wenig die Feuchtigkeit 'abgebremst', die Pappe wie eine 'Opferanode', die Bänder sahen -zum Teil- noch ganz gut aus mit vertretbarem Abrieb, auch große Aluspulen, soweit ich das beurteilen kann. Einige Exemplare hatten indes ein wenig eine -optisch eingeschätzt- Art schimmelige Kante, die habe ich im Kräutertrocknungautomat, auch ein Erbstück, bei leicht geöffnetem Deckel 2 h drin gehabt. Danach habe ich mit einem Strohhalm am Staubsauger Schmutzpartikel, mit einem Pinsel an den Bandkanten wedelnd, abgesaugt. Der Klang wirkt nach ersten Hörversuchen noch akzeptabel zumindest für eine einmalige Digitalisierung, soweit inhaltlich interessant für mich, die Köpfe müssen aber nach 20 min schon mal gesäubert werden. Ich werde das Ton-Original aber nie damit vergleichen können, ich war bei den Aufnahmen nicht dabei. Insofern kann ich den klanglichen Zerfall bzw. Informationsverlust auch nicht einschätzen.
Immerhin ist vermutlich Vieles der erodierten Tonträger inhaltlich wenig interessant für mich.
Aber: bei einem von mir ca. 1989 mit einer ASC 6002S bespielten Band bei 19 cm/sec, ein Maxell UD mit 18er Kunststoffspule, und trockener Lagerung in meinem Büro kann ich den Vergleich anstellen: ich hatte damals einen größeren Chor live aufgenommen, mit zwei AKG C1000S alter Bauart. Ich erinnere mich noch gut, da alles Leihware gewesen ist, ich konnte mir sowas seinerzeit nicht ansatzweise leisten. Die Aufnahme ist noch sehr lebendig und räumlich umfänglich auf dem Band - nach über 30 Jahren. Erst jetzt, wo ich wieder eine revidierte ASC verfüge, kann ich das wieder abhören, allerdings mit jüngeren und anderen hochwertigeren Schallwandler-Komponenten.
Schon eine tolle Ingenieursleistung, was in den Achtziger Jahren bereits an Auflösung, Gleichlauf, Frequenzgang (hier ca. 30 Hz - 26 kHz) elektronisch robust und mechanisch langlebig machbar war- und sich so lange konservieren ließ! Und es gibt ja in Euren Händen noch deutlich bessere Studiogeräte, die das mühelos toppen. Wow!
Mir tun die jungen Leute heute irgendwie leid, die auf einem postkartengroßen Schmartfon oder im Auto oder einer "Boombox" rumpelige mp3-Files in unwürdiger Customer-Qualität blechern, schlecht und dennoch teuer erworben, auf einem überteuerten Bluetooth Kopfhörer oder so etwas anhören. Diese kennen oft den urgetreuen natürlich-authentischen Klang gar nimmer - und scheinen das auch nicht zu vermissen, weil sie es nicht kennen - wie ausgestorbene Vogelstimmen im Frühling.
Gruß Klaus