Video2000 im Kopierwerk

[bitbrain2101]

Warum schreibt du unsägliche Video 2000? War das System so schlecht? Ich hatte damals auch einen Grundig Video 2000 Rekorder. So schlecht habe ich den gar nicht in Erinnerung.

Hallo Michael,

ich habe damals in einem Kopierwerk gearbeitet, in dem die Kassetten für die Videotheken kopiert wurden. Die Geräte mussten an 5 Tagen der Woche bis zu 24 Std arbeiten. Da macht sich jedes Problem bei der Zuverlässigkeit sofort bemerkbar. Das System Video2000 war für uns Techniker eine Fehlkonstruktion von Anfang an. Allein die Probleme, die diese bescheuerte Wendekassette verursacht hat, hätten schon gereicht. Aber auch die Laufwerke und die Elektronikbauteile waren von schlechter Qualität. Speziell die Standzeiten der Videoköpfe konnten mit denen der japanischen Geräten nicht mithalten. Im Heimbetrieb sind solche Probleme erst später aufgetreten, aber uns haben sie jede Menge Arbeit beschert. Viele Heimanwender loben immer die Bildqualität der Video2000 Geräte, meinen aber damit den Störstreifen-freien schnellen Bildsuchlauf der Geräte. Das ist aber nur ein Zusatzfeature, die Bildqualität der Grundig Geräte bei normaler Wiedergabe war lausig und extrem abhängig von der Stellung des Reglers "Klarzeichner" am Gerät. Die Lichtschranken für die Abschaltung am Bandende fielen reihenweise aus und das Band riss in den Kassetten vom Kern ab. Ich könnte jetzt noch weitere Schwachstellen aufzählen, aber ich spare mir das. Es war einfach im Vergleich mit den japanischen Geräten deutlich zu sehen, dass Grundig den Japanern in punkto Zuverlässigkeit nicht das Wasser reichen konnte.

MfG, Tobias

P.S. Bei einem Heimvideorecorder, der über ein Antennenkabel mit dem Fernseher verbunden ist, kann man nicht die Bildqualität beurteilen. Das geht nur bei einer Verbindung von Video-Out am Recorder zu Video-In am Fernseher oder einer SCART-Verbindung.