25.08.2022, 12:04
Die Hörgewohnheiten waren ja damals auch komplett Andere und ein richtiges Abmischen mit mehreren Mikrofonen gab es erst später. Insofern ist da halt Alles „irgendwie“ drauf. Viele dieser alten Aufnahmen klingen schon von Haus aus wie aus der Dose, auch wenn sie „richtig“ entzerrt werden. Insofern würde ich das nach Gefühl korrigieren, sodass es für deine Ohren angenehm klingt. Mit einem normalen Equalizer die RIAA Kurve auszugleichen wird allerdings schwierig, weil da 10 dB vermutlich nicht reichen. Auch was man mit Rausch, Rumpel und Click Filtern erreichen kann ist schon erstaunlich.
Wenn man mal ein Bild davon aufzeigen möchte, wie Radio früher klang, fällt das wahrscheinlich Alles nicht so ins Gewicht. Ich hab schon ehrenamtlich was fürs Schwarzwaldradio gemacht (kommerziell, deshalb ein gewisser Qualitätsanspruch), bei uns im Freien Radio Kassel ist das allerdings komplett anders. Da juckt es Niemanden, wie sich das Material anhört. Ich bin manchmal echt entsetzt, wie furchtbar die Sendungen dort klingen. Ich hatte meine Footage da auch schon zu ganzen stündlichen Sendungen zusammengeschnitten und sie dann auch mit einem Soundprocessing gerendert. Bei der Ausstrahlung hab ich dann mal reingehört und der Sound war ok, es gibt aber auch Sendungen, die ich mich nicht traue zu hören, weil sie durch ihr Processing so schlecht klingen, dass es mir in den Ohren weh tut. Das hat dann fast einen Klang wie Mittelwelle und durch Multiband Kompressoren im Signal usw. Ist das auch im Nachhinein nicht mehr auszugleichen.
Es gab/gibt dort eine Sendung, so ausschließlich Schellack Platten gespielt wurden/werden. Die haben sich immer Mühe gegeben und da war der Sound auch gut, deshalb solltet ihr auf jeden Fall Wert auf die bestmögliche Qualität legen. Finds aber auch echt super, dass ihr in dem Alter mit so einer Technik arbeitet. Im kommerziellen und öffentlich rechtlichen Rundfunk stehen nur noch Computer…
LG Tobi
Wenn man mal ein Bild davon aufzeigen möchte, wie Radio früher klang, fällt das wahrscheinlich Alles nicht so ins Gewicht. Ich hab schon ehrenamtlich was fürs Schwarzwaldradio gemacht (kommerziell, deshalb ein gewisser Qualitätsanspruch), bei uns im Freien Radio Kassel ist das allerdings komplett anders. Da juckt es Niemanden, wie sich das Material anhört. Ich bin manchmal echt entsetzt, wie furchtbar die Sendungen dort klingen. Ich hatte meine Footage da auch schon zu ganzen stündlichen Sendungen zusammengeschnitten und sie dann auch mit einem Soundprocessing gerendert. Bei der Ausstrahlung hab ich dann mal reingehört und der Sound war ok, es gibt aber auch Sendungen, die ich mich nicht traue zu hören, weil sie durch ihr Processing so schlecht klingen, dass es mir in den Ohren weh tut. Das hat dann fast einen Klang wie Mittelwelle und durch Multiband Kompressoren im Signal usw. Ist das auch im Nachhinein nicht mehr auszugleichen.
Es gab/gibt dort eine Sendung, so ausschließlich Schellack Platten gespielt wurden/werden. Die haben sich immer Mühe gegeben und da war der Sound auch gut, deshalb solltet ihr auf jeden Fall Wert auf die bestmögliche Qualität legen. Finds aber auch echt super, dass ihr in dem Alter mit so einer Technik arbeitet. Im kommerziellen und öffentlich rechtlichen Rundfunk stehen nur noch Computer…
LG Tobi