10.08.2022, 13:24
Und jetzt werfe ich mich in die Diskussion und merke an, dass man die relativ geringen Unterschiede zwischen den einzelnen Normkurven ohne weiteres mit den Höhen- und Tiefenreglern am Verstärker ausgleichen kann. Kein Mensch braucht umschaltbare Entzerrer für Hunderte von Euro.
@ R2R Arno: Kristallsystem - das ist wirklich die schlimmste Alternative überhaupt. Ja, deren Frequenzgang verlief etwa (!) spiegelildlich zu den damaligen (!) Aufnahmekurven. Aber erstens, mit dem Kristallsystem handelt man sich einen vergleichsweise riesigen Klirrfaktor ein, der Frequenzgang ist selbst bei mehreren Exemplaren eines Typs u.U. unterschiedlicher als es die Normkurven jemals sein könnten, ferner sind die Dinger alle alt und damit gealtert (Nadelträgeraufhängung) und man hört mit einem Saphir (Verschleiss!!) mit unnötig hoher Auflagekraft.
Und DANN das wichtigeste: Ein Kristallsystem will hochohmig abgeschlossen sein, Ri des Verstärkereingangs mindestens 500kOhm, besser 1 MOhm. Sonst sind die Bässe beim Teufel.
VG Stefan
@ R2R Arno: Kristallsystem - das ist wirklich die schlimmste Alternative überhaupt. Ja, deren Frequenzgang verlief etwa (!) spiegelildlich zu den damaligen (!) Aufnahmekurven. Aber erstens, mit dem Kristallsystem handelt man sich einen vergleichsweise riesigen Klirrfaktor ein, der Frequenzgang ist selbst bei mehreren Exemplaren eines Typs u.U. unterschiedlicher als es die Normkurven jemals sein könnten, ferner sind die Dinger alle alt und damit gealtert (Nadelträgeraufhängung) und man hört mit einem Saphir (Verschleiss!!) mit unnötig hoher Auflagekraft.
Und DANN das wichtigeste: Ein Kristallsystem will hochohmig abgeschlossen sein, Ri des Verstärkereingangs mindestens 500kOhm, besser 1 MOhm. Sonst sind die Bässe beim Teufel.
VG Stefan