(15.12.2021, 11:56)ozimmer schrieb: Hallo!
Erst mal Danke Danke Danke!
Ihr habt mir (vor allem Andreas mit seiner wirklich tollen Erläuterung und Skizze) einen großen Metall-Vorhang von dem "Mysterium" Einmessen und was ich da eigentlich mache (oder machen sollte) gelüftet!
Mit diesem Wissen glaube ich in der Lage zu sein, eine Bandmaschine "Normgerecht" (was bei heutigen modernen Bändern nicht mit "optimal" zu verwechslen ist) einzumessen.
Beim LRP90 von RTM heißt es ja auch, gleiche Vormagnetisierung wie LPR35, jedoch auch da scheinen Aufnahme-Pegel und Entzerrung völlig anders eingestellt werden zu müssen.
So gesehen (um die Kurve zum PE3035M zu kriegen) dürfte der Aufwand bei beiden Bändern (bei einer auf LPR35 eingemessenen Maschine) annähernd der gleiche sein.
Es wird interessant werden, zu sehen, wie sich die Unterschiede zwischen RTM LPR 35, Maxell XLI, RTM LPR90 und darklab PE3035M in der Praxis darstellen.
Unter diesen Bandtypen werde ich mich nämlich entscheiden müssen.
Gruß
Oliver
(15.12.2021, 11:56)ozimmer schrieb: Hallo!
Erst mal Danke Danke Danke!
Ihr habt mir (vor allem Andreas mit seiner wirklich tollen Erläuterung und Skizze) einen großen Metall-Vorhang von dem "Mysterium" Einmessen und was ich da eigentlich mache (oder machen sollte) gelüftet!
Mit diesem Wissen glaube ich in der Lage zu sein, eine Bandmaschine "Normgerecht" (was bei heutigen modernen Bändern nicht mit "optimal" zu verwechslen ist) einzumessen.
Beim LRP90 von RTM heißt es ja auch, gleiche Vormagnetisierung wie LPR35, jedoch auch da scheinen Aufnahme-Pegel und Entzerrung völlig anders eingestellt werden zu müssen.
So gesehen (um die Kurve zum PE3035M zu kriegen) dürfte der Aufwand bei beiden Bändern (bei einer auf LPR35 eingemessenen Maschine) annähernd der gleiche sein.
Es wird interessant werden, zu sehen, wie sich die Unterschiede zwischen RTM LPR 35, Maxell XLI, RTM LPR90 und darklab PE3035M in der Praxis darstellen.
Unter diesen Bandtypen werde ich mich nämlich entscheiden müssen.
Gruß
Oliver