02.10.2021, 23:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.10.2021, 23:51 von Peter Ruhrberg.)
Die starke Überhöhung ab ca. 10 kHz deutet auf eine ungedämpfte Resonanz hin, was klassische Mikrofonkonstrukteure i.d.R. zu verhindern suchen.
Zum direkten Vergleich fällt mir als der Lamäng das freifeldentzerrte Primo EM 258 mit dem üblichen unsymmetrischem Ausgang ein: https://micbooster.com/gb/primo-micropho...fc033.html
Datenblatt im Anhang.
Falls du ein rauschärmeres Mikrofon suchen solltest (80 dB-A), mit dem EM 272 desselben Herstellers habe ich (nach Ausgleich des leichten Höhenabfalls) sehr gute Erfahrungen gemacht, Probeaufnahmen - E-Musik und Jazztrio (Blechbläser) kann ich gerne zur Verfügung stellen.
Das EM 273 "verträgt" sogar 135 dB SPL, natürlich auf Kosten geringerer Empfindlichkeit (-37 statt -28 dB).
Tabellarische Gegenüberstellung hier: http://www.primomic.de/omni.htm
Ob MEMS-Kapseln besser sind, weiß ich nicht. Das hängt auch stark vom Anwendungsfall ab.
Grüße
Peter
Zum direkten Vergleich fällt mir als der Lamäng das freifeldentzerrte Primo EM 258 mit dem üblichen unsymmetrischem Ausgang ein: https://micbooster.com/gb/primo-micropho...fc033.html
Datenblatt im Anhang.
Falls du ein rauschärmeres Mikrofon suchen solltest (80 dB-A), mit dem EM 272 desselben Herstellers habe ich (nach Ausgleich des leichten Höhenabfalls) sehr gute Erfahrungen gemacht, Probeaufnahmen - E-Musik und Jazztrio (Blechbläser) kann ich gerne zur Verfügung stellen.
Das EM 273 "verträgt" sogar 135 dB SPL, natürlich auf Kosten geringerer Empfindlichkeit (-37 statt -28 dB).
Tabellarische Gegenüberstellung hier: http://www.primomic.de/omni.htm
Ob MEMS-Kapseln besser sind, weiß ich nicht. Das hängt auch stark vom Anwendungsfall ab.
Grüße
Peter
Grüße
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin.
Die einen kennen mich, die anderen können mich.
(Konrad Adenauer)
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin.
Die einen kennen mich, die anderen können mich.
(Konrad Adenauer)