01.03.2021, 17:48
diese beiden Ausführungen ergänzen sich doch hervorragend, oder?
Olllafff bestätigt doch die Überholbedürftigkeit der 215. Für den (zumal damaligen) Kurs kann man je 2x 920 erstehen inkl. Laufwerküberholung. Klanglich wurde das 920 auf dem Niveau des CT-95 getestet...und damit übrigens oberhalb eines 215 oder Dragon. Dies war natürlich auch dem Dolby-S geschuldet.
Jeder muß sich selbst entscheiden, was ihm am Ende wichtiger ist. Wie schon so häufig auch von mir gesagt, sind diese Geräte letztlich doch auch Entscheidungen persönlicher optischer Vorlieben...nicht jeder mag ein 920 und ebensowenig mag (heute wie damals) jeder das Aussehen eines 215. Wenn das jeweilige Gerät aber nunmal da steht...muß es sich der Besitzer auch anschauen und das sollte schon gefallen -oder besser: Spaß machen!
Und, seien wir ehrlich, beide Geräte sind in der heutigen Zeit sowieso ganz oben angesiedelt, was will man mehr?
Olllafff bestätigt doch die Überholbedürftigkeit der 215. Für den (zumal damaligen) Kurs kann man je 2x 920 erstehen inkl. Laufwerküberholung. Klanglich wurde das 920 auf dem Niveau des CT-95 getestet...und damit übrigens oberhalb eines 215 oder Dragon. Dies war natürlich auch dem Dolby-S geschuldet.
Jeder muß sich selbst entscheiden, was ihm am Ende wichtiger ist. Wie schon so häufig auch von mir gesagt, sind diese Geräte letztlich doch auch Entscheidungen persönlicher optischer Vorlieben...nicht jeder mag ein 920 und ebensowenig mag (heute wie damals) jeder das Aussehen eines 215. Wenn das jeweilige Gerät aber nunmal da steht...muß es sich der Besitzer auch anschauen und das sollte schon gefallen -oder besser: Spaß machen!
Und, seien wir ehrlich, beide Geräte sind in der heutigen Zeit sowieso ganz oben angesiedelt, was will man mehr?