Hallo Andreas,
inzwischen habe ich die Messungen und Auswertungen wiedergefunden,
unter so kryptischen Bzeichnungen wie AK022... und WK027... statt B77....
Da ich in dem von dir verlinkten Thread dir Bilder nicht sah, habe ich ein paar davon rausgekramt und kann sie hier mal zeigen zwecks Vergleich von Revox-Dokumentation und Realität:
Hier vom AK022:
Links das erstellte Modell, rechts die berechnete effektive Induktivität über der Frequenz.
10 mH sieht man da nicht. Bei 1 kHz höchstens 7 mH, nach dem Modell wären es L1+L2 ~ 6.6 mH.
Bei der Bias-Frequnez nur ~ 3 mH.
Ob Zufall oder nicht: Der Rdc hat etwa den Wert, den Ulrich für den AK der A77 nannte.
Hier der WK:
Links Messwerte von Impedanz und Realteil, rechts die effektive Induktivität vs Frequenz
und hier das angepaßte Modell.
Die Summe von L1 bis L4 läppert sich zu 138.21 mH zusammen. Das wäre die Induktivität bei tiefen Frequenzen.
Bei 140 mH wäre, wie weiter oben schon mal erwähnt, die WK-Induktivität der A77 zu erwarten, wenn sie mit ~360 pF bei 22.5 kHz resoniert. Die grüne Kurve für Lp des WK027 liegt da bei ~ 120 mH.
MfG Kai
Nachtrag: Noch was vergessen: Ich will keine Präzisions-Vergleiche der Kopf-Daten machen, sondern per Simulation "eruieren" wo das große Übersprechen von "vor Band" nach "hinter Band" bei der A77 herkommt. Vorhin habe ich mal den Lösch-Oszillator ausgebaut, um ungestört Messungen der Übertragungsfunktion zum Aufnahmekopf machen zu können. Dabei fiel mir auf, daß Record-Amp ChII und Playback-Amp CHII in direkt benachbarten Slots sitzen, während die von ChI weit entfernt untergebracht sind. Bisher hatte ich überhaupt nur ChII geprüft, weil ChI mit Band Probleme hatte. Möglicherweise ist es ein spezifisches ChII Problem.
inzwischen habe ich die Messungen und Auswertungen wiedergefunden,
unter so kryptischen Bzeichnungen wie AK022... und WK027... statt B77....
Da ich in dem von dir verlinkten Thread dir Bilder nicht sah, habe ich ein paar davon rausgekramt und kann sie hier mal zeigen zwecks Vergleich von Revox-Dokumentation und Realität:
Hier vom AK022:
Links das erstellte Modell, rechts die berechnete effektive Induktivität über der Frequenz.
10 mH sieht man da nicht. Bei 1 kHz höchstens 7 mH, nach dem Modell wären es L1+L2 ~ 6.6 mH.
Bei der Bias-Frequnez nur ~ 3 mH.
Ob Zufall oder nicht: Der Rdc hat etwa den Wert, den Ulrich für den AK der A77 nannte.
Hier der WK:
Links Messwerte von Impedanz und Realteil, rechts die effektive Induktivität vs Frequenz
und hier das angepaßte Modell.
Die Summe von L1 bis L4 läppert sich zu 138.21 mH zusammen. Das wäre die Induktivität bei tiefen Frequenzen.
Bei 140 mH wäre, wie weiter oben schon mal erwähnt, die WK-Induktivität der A77 zu erwarten, wenn sie mit ~360 pF bei 22.5 kHz resoniert. Die grüne Kurve für Lp des WK027 liegt da bei ~ 120 mH.
MfG Kai
Nachtrag: Noch was vergessen: Ich will keine Präzisions-Vergleiche der Kopf-Daten machen, sondern per Simulation "eruieren" wo das große Übersprechen von "vor Band" nach "hinter Band" bei der A77 herkommt. Vorhin habe ich mal den Lösch-Oszillator ausgebaut, um ungestört Messungen der Übertragungsfunktion zum Aufnahmekopf machen zu können. Dabei fiel mir auf, daß Record-Amp ChII und Playback-Amp CHII in direkt benachbarten Slots sitzen, während die von ChI weit entfernt untergebracht sind. Bisher hatte ich überhaupt nur ChII geprüft, weil ChI mit Band Probleme hatte. Möglicherweise ist es ein spezifisches ChII Problem.