08.12.2020, 09:15
@ Frank,
ganz einfach, weil Scotch-Bänder, und zwar die Typen seit 1970, entweder kleben und schmieren (Sticky Shed Syndrome) oder quieken. Man kann mit Typ 207 (gleich Revox 601) Glück haben, mit anderen wie 223, 224 in Einzelfällen auch. Aber im Großen und Ganzen würde ich sagen, ca 90 Prozent der Scotch-Ware ist heute Schrott. Übrigens, das katastrophale Revox 631 war auch Scotch. Da haben vermutlich die Magnetband- und die Klebebandabteilungen von Scotch zusammengearbeitet :-)
Alle Typen vor 1970, auch die Low-Noise-Bänder 201 bis 204, sind dagegen dauerhaft einwandfrei. Natürlich erst recht die noch älteren (150, 190, 111, etc), aber die sind technisch, also von der Tonqualität oder vom Material, veraltet.
Dass Agfas aus den 70ern rauh waren oder Geräusche machten kann ich, wenigstens was die Heimtypen PE 31, 36, 39 und 41, 46, 49 betrifft, überhaupt nicht bestätigen. Mehligen Abrieb erzeugen sie meist heute, genau so wie die BASF DP 35 LH und DP 26 LH.
VG Stefan
ganz einfach, weil Scotch-Bänder, und zwar die Typen seit 1970, entweder kleben und schmieren (Sticky Shed Syndrome) oder quieken. Man kann mit Typ 207 (gleich Revox 601) Glück haben, mit anderen wie 223, 224 in Einzelfällen auch. Aber im Großen und Ganzen würde ich sagen, ca 90 Prozent der Scotch-Ware ist heute Schrott. Übrigens, das katastrophale Revox 631 war auch Scotch. Da haben vermutlich die Magnetband- und die Klebebandabteilungen von Scotch zusammengearbeitet :-)
Alle Typen vor 1970, auch die Low-Noise-Bänder 201 bis 204, sind dagegen dauerhaft einwandfrei. Natürlich erst recht die noch älteren (150, 190, 111, etc), aber die sind technisch, also von der Tonqualität oder vom Material, veraltet.
Dass Agfas aus den 70ern rauh waren oder Geräusche machten kann ich, wenigstens was die Heimtypen PE 31, 36, 39 und 41, 46, 49 betrifft, überhaupt nicht bestätigen. Mehligen Abrieb erzeugen sie meist heute, genau so wie die BASF DP 35 LH und DP 26 LH.
VG Stefan